錢柜繳千萬元版權(quán)費引發(fā)深圳KTV行業(yè)恐慌
更新：2008-6-25 14:36:23 稿件：南方都市報 調(diào)整大小:【
大中小】
付千萬卡拉OK版權(quán)費,深圳分店包房費不變,業(yè)內(nèi)認為此舉導(dǎo)致行業(yè)洗牌
近日，錢柜斥千萬元支付卡拉OK版權(quán)費，簽約店家囊括其在深圳的多家分店。中國音像協(xié)會、中國音樂著作權(quán)協(xié)會廣東聯(lián)絡(luò)站助理執(zhí)行長鄧彥成表示，深圳許多吃慣了卡拉OK版權(quán)免費午餐的企業(yè)在看到錢柜“一擲千金”后也開始破冰，放棄觀望。記者日前從中國音像協(xié)會、中國音樂著作權(quán)協(xié)會廣東聯(lián)絡(luò)站獲悉，目前深圳已經(jīng)有約五成的卡拉OK娛樂企業(yè)向兩協(xié)會繳費，合法使用歌曲，收費標(biāo)準(zhǔn)是每間包房12元/天。
業(yè)內(nèi)人士表示，深圳卡拉OK行業(yè)呈現(xiàn)生意紅火、冷清兩重天，卡拉OK繳費可能成為一些本來徘徊在虧損邊緣企業(yè)關(guān)門的最直接理由，繳納版權(quán)費用有可能會引起行業(yè)內(nèi)的“洗牌”。
錢柜的這一舉動在業(yè)內(nèi)引起了什么樣的反響？繳納這樣一筆巨款對其經(jīng)營有何影響？日前，記者來到錢柜中信城市廣場店，大堂中已經(jīng)坐了許多拿著等候號碼的消費者。他們中許多人在接受記者采訪時表示，如果卡拉OK行業(yè)因為繳納版權(quán)費就要在包房費上漲價，他們就不來了。深圳娛樂業(yè)協(xié)會負責(zé)人認為，對于一些量販?zhǔn)終TV而言，消費者對包房費非常敏感，而對于主要以消費酒水娛樂等為主的夜總會來說，卻不是這樣。錢柜中信店的工作人員對記者稱，雖然總部已經(jīng)繳納了相當(dāng)數(shù)額的版權(quán)費用，但是此次繳費沒有分攤到客人頭上，包房費用也沒有上調(diào)。
鄧彥成稱，繼錢柜繳納巨額版權(quán)費用后，兩協(xié)會廣東聯(lián)絡(luò)站更針對版權(quán)費的收取加快了工作進度，目前，還起訴了多家拒絕繳納版權(quán)費用的卡拉OK機構(gòu)中的“釘子戶”，勝訴率為100%.
采訪中，另外一些小型卡拉OK經(jīng)營者則認為，錢柜掀起了一場繳納版權(quán)費的浪潮，一些本來就經(jīng)營不善的KTV難免陷入倒閉的境地。上周末晚間9點本是夜生活絢爛的時刻，但是記者在東門一家KTV內(nèi)卻看到冷冷清清的場面。當(dāng)問及版權(quán)費繳費時，該KTV負責(zé)人說：“我們不能跟錢柜比，他們一間包房每天多則10批客人，我們的上座率還不到三分之一，再繳納版權(quán)費，怎么活？”在他看來，目前版權(quán)費用按照包房數(shù)量收取的方式對于生意清冷的卡拉OK機構(gòu)造成相當(dāng)壓力。目前該卡拉OK企業(yè)擁有20間包房，一年就要增加87000多元的成本支出。業(yè)內(nèi)人士表示，繳納版權(quán)費用有可能會引起行業(yè)內(nèi)的“洗牌大戰(zhàn)”。
免責(zé)聲明：本文來源于南方都市報,本文僅代表作者個人觀點，與中國視聽網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
網(wǎng)友評論
編輯推薦
