英特爾今天涉足數字標牌市場產品線還是很多的,從凌動到酷睿。但是英特爾是否會做類似于Meego那樣的模式或者平臺,建立一種生態(tài),能否引申到這個領域,以及未來英特爾是否會將觸角伸到整個產業(yè)鏈都是我們非常關注的。
圖:英特爾(中國)有限公司產品市場經理潘峰
從英特爾(中國)有限公司產品市場經理潘峰那里了解到,平臺對于英特爾來說是作為產業(yè)鏈角度來看的,英特爾做芯片,微軟是做OS,有一些應用廠商比做軟件的,以產業(yè)鏈的角度來看,這可能跟Meego的做法沒有什么太大的區(qū)別,Meego是英特爾從這個圈子中跳出來自己做其中一部分的工作。英特爾一貫的態(tài)度是,只要對這個產業(yè)鏈的發(fā)展有幫助,都會用,都會導入。至于英特爾是否會跳出來自己做一個所謂OS或者應用的平臺,英特爾(中國)有限公司產品市場經理潘峰表示:“我們也看市場的需要,如果有人做這樣好的東西,我們就沒有必要再做,畢竟我們是做芯片的廠商!
從展會回到采訪室,有記者對潘峰經理提出了這樣一個問題:現在我看在這里面展示很多都是微軟出品的,Linux在智能標牌生產中有沒有觸及?
潘峰表示:這取決于在應中我們客戶的Turn to Market和本身的能力在什么地方。如果用Linux短時間內讓這么多玩家都出現,做出這么多多樣化、行業(yè)化的應用就相對而言壁壘高一些,因為畢竟Linux方面有相應的廠商在大陸、在國內看到的不是特別多。我們沒必要關心是Linux還是Windows,我們關心的是這個產品有沒有解決產業(yè)里的問題。成本當然也需要去考量,如果解決這個問題成本可以接受,不用關心是Linux還是Windows。包括剛才在做的POC的產品,我們是特定的跟微軟一起做這個戰(zhàn)略合作,今天微軟也有一個論壇,其實是沒有給我們做太多的溝通,標題就是微軟攜手英特爾打造下一代數字標牌的解決方案,都是站在廠商的角度來看,怎樣有利于產業(yè)健康發(fā)展,有利于產業(yè)鏈更快的成型,非說要用一個國產的某一個Linux做,可能這個產業(yè)的發(fā)展就會受到一些時間上的限制,包括資源上的限制。
記者:初期是這樣,如果涉及到標準,未來肯定會成為為一個大的產業(yè),行業(yè)標準規(guī)范怎樣,現在可以壓制它,未來怎樣做?
潘峰:英特爾也在看,比如說你講的所謂行業(yè)協會的限制,或者說受到行業(yè)標準的限制,我們也在看,在合適的時機英特爾一定會做這個事情,F在x86平臺是相對通用、標準開放的平臺,我們可以講所有的桌面上的技術,所有互聯網成熟的應用平臺都可以無縫導入到目前英特爾的解決方案上來,至于什么時間點做這個事情,還是要看市場的需求。如果市場非常亂,一大堆亂七八糟的解決方案,誰都說自己的好,那時候就要作為一個領導的廠商需要跳出來,什么樣的東西對于整個產業(yè)是有利的,還是從產業(yè)發(fā)展的角度上來看這個問題。
更多相關: AV集成
文章來源:IT168