近來(lái)，有關(guān)我國(guó)WTO保護(hù)期到期的新聞屢屢出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)和報(bào)章，關(guān)于這一事件對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，業(yè)界褒貶不一。那么，WTO保護(hù)期結(jié)束會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的大屏顯示行業(yè)帶來(lái)怎樣的影響？

　　首先需要澄清的是，關(guān)于我國(guó)加入WTO并不存在一個(gè)明確的過(guò)渡期概念。自2001年入世以來(lái)，我國(guó)憑借發(fā)展中成員的身份贏得了部分行業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)惠待遇。事實(shí)上，據(jù)國(guó)務(wù)院新聞辦發(fā)布的《中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易》白皮書，至2010年我國(guó)入世的所有承諾均已履行完畢。因此，目前盛傳的到7月份我國(guó)WTO保護(hù)期到期的說(shuō)法并不準(zhǔn)確。

　　不過(guò)，這一事件也為我國(guó)的制造行業(yè)再次敲響了警鐘。入世15年來(lái)，我國(guó)不斷加強(qiáng)與其他各國(guó)的貿(mào)易往來(lái)，并降低了貿(mào)易門檻。根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則，我國(guó)將進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)開放程度，因此可以斷定，未來(lái)外資企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入門檻將不斷降低，相關(guān)進(jìn)口設(shè)備的在國(guó)內(nèi)的售價(jià)也可能迎來(lái)進(jìn)一步降低。

　　一些大型跨國(guó)外資品牌擁有雄厚的資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，短期來(lái)看必將給民族企業(yè)帶來(lái)一定程度的沖擊。不過(guò)，對(duì)于民族品牌而言也并非壞事。更多競(jìng)爭(zhēng)的加入無(wú)疑會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的大屏企業(yè)帶來(lái)壓力，更加有利于帶動(dòng)我國(guó)大屏企業(yè)不斷創(chuàng)新，從而有益于行業(yè)整體技術(shù)和服務(wù)水平的提升，有益于市場(chǎng)格局的優(yōu)化。

　　可以想見，未來(lái)我國(guó)大屏幕顯示行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。外資企業(yè)憑借品牌知名度、領(lǐng)先的技術(shù)加入目前本已處在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)格局之爭(zhēng)，無(wú)疑會(huì)加快市場(chǎng)洗牌的進(jìn)程。而無(wú)論外資還是民族品牌，最終能在競(jìng)爭(zhēng)中突圍，依靠的必然是用戶的認(rèn)可，這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平和殘酷。

　　不過(guò)，民族品牌大可不必悲觀，盡管外資企業(yè)在多個(gè)領(lǐng)域掌握著核心專利，但民族企業(yè)近年來(lái)在顯示技術(shù)研發(fā)和制造上也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“趕包超”，如在小間距LED顯示屏研發(fā)領(lǐng)域，洲明等已經(jīng)突破了1.0mm的極限記錄；在液晶面板制造領(lǐng)域，由熊貓打造的8.5代國(guó)產(chǎn)IGZO生產(chǎn)線已經(jīng)上馬，這些成果為民族品牌實(shí)現(xiàn)了技術(shù)加碼。

　　另一方面，品牌競(jìng)爭(zhēng)力是一項(xiàng)復(fù)雜的綜合體，除去技術(shù)以外，服務(wù)也是一個(gè)不可忽視的要素。民族品牌坐擁本土優(yōu)勢(shì)，在渠道、案例等方面較外資品牌更具優(yōu)勢(shì)，更貼地氣。通過(guò)與中國(guó)用戶的深度溝通，本土品牌更加了解中國(guó)市場(chǎng)的運(yùn)作規(guī)律和用戶需求，這是外資品牌無(wú)法比擬的。事實(shí)上，近年來(lái)外資品牌因水土不服而被迫撤出中國(guó)市場(chǎng)的案例也屢見不鮮。

　　因此，無(wú)論傳言真假，中國(guó)市場(chǎng)將變得更加開放是必然的，與其被動(dòng)接受，倒不如主動(dòng)出擊，強(qiáng)化自己的專長(zhǎng)，苦練內(nèi)功，完善品牌形象，以樂(lè)觀積極的心態(tài)坦然迎接挑戰(zhàn)。