投影機(jī)逐漸開(kāi)始利用激光作為光源，這一度是科幻電影中的場(chǎng)景。而現(xiàn)在，它們正為人們帶來(lái)更佳的銀幕效果。

　　拋開(kāi)畫(huà)質(zhì)不談，激光發(fā)射器較傳統(tǒng)燈泡的壽命更長(zhǎng)，且不易碎，可以即開(kāi)即用�？紤]到這些，激光發(fā)射器可能會(huì)成為正面投影技術(shù)的未來(lái)。

　　投影機(jī)能夠?yàn)橛脩?hù)帶來(lái)最大、最具沉浸感的畫(huà)面。當(dāng)然，你現(xiàn)在就可以購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)70英寸的電視，但在家中，投影畫(huà)面可以輕松達(dá)到100英寸甚至更大，與電視相比，沖擊感不言而喻。銀幕尺寸恐怕是人們?cè)敢馓湾X(qián)去看電影的主要原因�！睹魅帐澜纭吩诓痪们吧嫌�，是世界首部采用Dolby Vision制作的電影，在Dolby Cinema，該片無(wú)與倫比的亮度與清晰度再加上豐富的細(xì)節(jié)表現(xiàn)，借助激光放映技術(shù)，將震撼畫(huà)質(zhì)呈現(xiàn)在了觀眾面前。

　　再見(jiàn)，疝氣燈

　　雖然聽(tīng)起來(lái)上述激光放映設(shè)備充滿(mǎn)未來(lái)主義色彩，但在現(xiàn)實(shí)中，激光投影機(jī)與傳統(tǒng)投影機(jī)沒(méi)有太大的區(qū)別。對(duì)于投影機(jī)來(lái)說(shuō)，最大的任務(wù)就是要產(chǎn)生光線(xiàn)，進(jìn)而操縱光線(xiàn)在屏幕上形成圖像。對(duì)于激光投影儀，最大的區(qū)別在于，產(chǎn)生光線(xiàn)的器件不一樣。

　　本質(zhì)上，負(fù)責(zé)產(chǎn)生紅、綠以及藍(lán)光的激光器處于“散焦”狀態(tài)，填充整個(gè)DLP、LCOS或LCD芯片，而不會(huì)掃描芯片。從某種角度來(lái)說(shuō)，“激光投影儀”與“LED電視”一樣，在名稱(chēng)上會(huì)給人某種程度的誤解。兩個(gè)名詞全都用來(lái)描述產(chǎn)生光線(xiàn)的技術(shù)，而不是創(chuàng)建圖像的技術(shù)，只是一種是激光器，而另一種是發(fā)光二極管。相比之下，“DLP投影儀”以及“LCD 電視”更為準(zhǔn)確一些。

　　激光器主要用來(lái)取代傳統(tǒng)投影機(jī)上的UHP、疝氣燈以及其他形式燈泡的地位。聽(tīng)起來(lái)是不是略微回到現(xiàn)實(shí)了一點(diǎn)？但還是很酷。

　　三原色

　　無(wú)論電視機(jī)還是投影機(jī)，都是通過(guò)紅、綠、藍(lán)三原色創(chuàng)造每一種屏幕上的顏色。

　　普通投影機(jī)的燈泡產(chǎn)生白光，多余的光線(xiàn)由投影機(jī)吸收，只剩下紅綠藍(lán)三原色，然后將它們投射到屏幕上。這聽(tīng)起來(lái)是不是很沒(méi)有效率？

　　激光器只創(chuàng)建需要的顏色，因此能耗更低。想象一下，如果一只UHP燈泡的功率為300瓦，在其產(chǎn)生的白色光源中，只有紅綠藍(lán)被利用，其余如黃紫青等顏色被過(guò)濾掉，就會(huì)造成某種浪費(fèi)。如果將300瓦的功耗提供給3只100瓦的激光器，理論上它們產(chǎn)生的亮度會(huì)更高一些。當(dāng)然，實(shí)際上并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單，但思路是正確的。

　　既然在效率上提高了，激光投影系統(tǒng)就能夠產(chǎn)生更加明亮的畫(huà)面。在Dolby Cinema上映的《明日世界》給人的感覺(jué)就像在某些等離子電視上播放一樣。杜比聲稱(chēng)，其銀幕亮度為31fL，在一個(gè)幽暗的空間中，這可是一個(gè)驚人的亮度。傳統(tǒng)的疝氣燈如果要產(chǎn)生同樣程度的亮度，電影院需要專(zhuān)門(mén)提供一套小型電站外加巨型冷卻系統(tǒng)了。

　　更加有趣的地方在于，激光器可以產(chǎn)生任意波長(zhǎng)的光線(xiàn)。如此一來(lái)，無(wú)需擔(dān)心亮度問(wèn)題，設(shè)備可以產(chǎn)生范圍更加寬廣的色彩，更接近人眼所能識(shí)別的極限。影片《明日世界》就采用了P3色域，后者被人們普遍認(rèn)為是下一代家庭影院系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)。杜比聲稱(chēng)，他們的激光投影技術(shù)可以處理Rec 2020的色域，數(shù)量相當(dāng)驚人。

　　此外，激光投影設(shè)備無(wú)需漫長(zhǎng)的開(kāi)關(guān)機(jī)等待時(shí)間。如果使用傳統(tǒng)機(jī)型，開(kāi)機(jī)預(yù)熱以及關(guān)機(jī)后冷卻的時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng)。這種優(yōu)勢(shì)可以體現(xiàn)在對(duì)比度上，為觀眾呈現(xiàn)更加驚人的細(xì)節(jié)效果。

　　最后，激光器的壽命很長(zhǎng)。例如，愛(ài)普生就表示，旗下LS10000中的激光器壽命可達(dá)3萬(wàn)小時(shí)，而那些用在普通家庭投影儀中的UHP燈泡的壽命大概在3千小時(shí)左右�？紤]到每只燈泡的售價(jià)介于250至400美元（約合人民幣1550至2480元）之間，這可是一筆不小的費(fèi)用。

　　安全問(wèn)題

　　說(shuō)到激光器，人們通常會(huì)產(chǎn)生幾點(diǎn)疑慮。首先就是安全性，所有使用消費(fèi)級(jí)激光器的用戶(hù)都知道，不能照射雙眼。

　　投影機(jī)中的激光器功率要強(qiáng)勁許多，這是否意味著它們要危險(xiǎn)得多？

　　對(duì)此，愛(ài)普生方面表示，不存在安全方面的問(wèn)題�！凹す鈺�(huì)通過(guò)熒光輪以及擴(kuò)散輪，且符合二級(jí)安全標(biāo)準(zhǔn)，與其他投影機(jī)一樣，對(duì)視網(wǎng)膜不會(huì)造成傷害，除非用戶(hù)長(zhǎng)時(shí)間直接凝視鏡頭�！�

　　科視Christie是另一家激光投影機(jī)廠商，他們也給出了類(lèi)似的說(shuō)法。

　　實(shí)際上，當(dāng)光線(xiàn)離開(kāi)鏡頭時(shí)，已經(jīng)不是高能聚焦?fàn)顟B(tài)，只是仍然很明亮而已。

　　FDA確實(shí)對(duì)影院放映設(shè)備有過(guò)一些要求，這是由于此類(lèi)設(shè)備被分類(lèi)為“激光燈光秀”的類(lèi)別。

　　此外，人們還擔(dān)心反射問(wèn)題，但這種情況通常不太可能發(fā)生，而且研究人員已經(jīng)開(kāi)發(fā)出可以消除這種現(xiàn)象的材質(zhì)。

　　更少的激光器，更低的價(jià)格

　　無(wú)論家庭投影機(jī)還是影院放映系統(tǒng)都采用了某種混合設(shè)計(jì)方式，并非使用了完全分離的三原色激光器，而是使用一至兩種顏色，然后借助熒光輪產(chǎn)生其他波長(zhǎng)的光線(xiàn)，這樣做的主要目的就是為了降低成本。

　　愛(ài)普生LS10000就使用了兩只藍(lán)色激光器，其中的一只通過(guò)黃色熒光輪分離為紅光和綠光。

　　愛(ài)普生的產(chǎn)品經(jīng)理布萊恩·薩瓦雷茲（Brian Savarese）更進(jìn)一步的解釋道，用在Epson Pro Cinema LS型號(hào)中的雙藍(lán)色激光光源彼此具有不同的用途。其中一只是為了實(shí)現(xiàn)更寬的色域覆蓋度，而另一只是為了增強(qiáng)亮度。

　　作為參考，LS10000目前的售價(jià)為7999美元（約合人民幣49600元），雖然市面上存在其他售價(jià)更低的產(chǎn)品，但都不如前者的表現(xiàn)出色。

　　包括索尼、卡西歐以及科視在內(nèi)的廠商也都采用了混合式設(shè)計(jì)。

　　總而言之，激光投影機(jī)能夠?yàn)槲覀儙��?lái)更加明亮的畫(huà)面以及更佳的色彩表現(xiàn)，只是目前的售價(jià)過(guò)于高昂。假以時(shí)日，這些設(shè)備一定能夠走進(jìn)尋常用戶(hù)的起居室中。