飛傲M5，是一臺(tái)看上去并不起眼的小機(jī)器，前有造型類似的山靈M0，后有同臺(tái)發(fā)布的飛傲當(dāng)家明星M11，以及后來居上、理論音質(zhì)更高、術(shù)業(yè)有專攻的BTR5。因此，售價(jià)不到600元的M5只是被大多數(shù)人視為“餐后甜點(diǎn)”，并沒有凸顯得多么有“存在的必要”，如果不是發(fā)布會(huì)上Matt巧妙地玩了一把“移花接木”，讓臺(tái)下觀眾以為M5其實(shí)是BTR5，那么這臺(tái)機(jī)器在發(fā)布到上市中間的這三個(gè)月里可能會(huì)更快地被大家遺忘。

此前，筆者有幸作為總策劃，主持了M5網(wǎng)絡(luò)宣傳片的拍攝；但當(dāng)時(shí)與M5的接觸多僅限于外在元素，并未認(rèn)真聆聽其聲音和深入使用。而當(dāng)量產(chǎn)版M5再次送達(dá)筆者手中，使用一月有余，本文便與燒友們分享一下這臺(tái)“小豆腐”的使用體驗(yàn)。

其實(shí)大家從標(biāo)題也能看出，筆者對(duì)于M5的印象肯定離不開“意外”二字。原本以為只是中規(guī)中矩的一臺(tái)迷你型隨身播放器，聲音湊合、主打藍(lán)牙，充當(dāng)一臺(tái)添加了本地播放功能的藍(lán)牙耳放而已。但是！M5真的讓筆者感到意外——當(dāng)然，并不是M5“可以當(dāng)手表”的這個(gè)梗，此物充其量只能算個(gè)“可穿戴設(shè)備”，并且除了藍(lán)牙之外，并無太多可與手機(jī)直接關(guān)聯(lián)的功能，而計(jì)步器也無法與手機(jī)聯(lián)動(dòng)，這是不能算進(jìn)“智能手表”范疇的。再加上這個(gè)信息早在3月下旬發(fā)布會(huì)的時(shí)候筆者就已經(jīng)知道了，所以這并不是“意外”的原因。

真正讓筆者給M5標(biāo)注上“出人意料”標(biāo)簽的，一是體驗(yàn)，二是聲音。

操作體驗(yàn)

體驗(yàn)這東西，除了硬件堆料，也得軟件優(yōu)化做得好才行。M5的硬件，說實(shí)話并沒有特別驚艷，雖然用料檔次不低，但組合起來好不好用又是另一回事了。M5開機(jī)之后，從劃動(dòng)第一下開始，就給人一種“穩(wěn)了”的感覺，劃動(dòng)和點(diǎn)觸非常流暢，畫面轉(zhuǎn)換自然迅速不拖沓，屏幕顯示清晰細(xì)膩，色彩艷麗，并沒有某些小屏播放器的顆粒感，更沒有畫面變化時(shí)的顯示割裂現(xiàn)象。很多時(shí)候，這樣的小細(xì)節(jié)能夠讓人心情舒暢。作為一個(gè)玩了十多年隨身，被早年的國磚一路坑過來的燒友，筆者表示流暢的操控和出色的顯示效果是非常重要的加分項(xiàng)。

除了操控和顯示，M5的做工和手感也很贊。在發(fā)布之初看到樣機(jī)的時(shí)候，筆者認(rèn)為M5這個(gè)體型還是大了一些、重了一些，比常見的大表盤腕表還要壯實(shí)。但反過來想，M5畢竟是一個(gè)能插TF卡、能本地播放的產(chǎn)物，里面還塞進(jìn)了解碼DAC芯片和能提供10小時(shí)以上續(xù)航的電池，稍大一些也能理解。而做工方面是如今飛傲的強(qiáng)項(xiàng)，細(xì)膩的金屬表面和不沾指紋的特性對(duì)于筆者這種“汗手”來說十分友好，而適中的手感和光潔的玻璃背板也讓人賞心悅目。

功能方面，M5除了本地播放之外，具備飛傲自家藍(lán)牙耳放的全部功能，并可作為USB DAC來使用。藍(lán)牙無論是發(fā)射還是接收，信號(hào)都很穩(wěn)定且流暢，筆者使用一個(gè)多月以來未出現(xiàn)過連接斷開和明顯延遲、死機(jī)等現(xiàn)象，功能雖多但過硬，是M5給人的整體印象。

在動(dòng)筆寫這篇文章的時(shí)候，飛傲又發(fā)布了最新固件，除了細(xì)節(jié)優(yōu)化外，主要是給M5增加了雙擊亮屏和抬手亮屏兩個(gè)功能，前者對(duì)我這種本地播放黨可謂福音，大大減少了用手指去按那顆小小電源鍵的次數(shù)；后者對(duì)于把M5戴在手腕上的用戶可謂福音，離手表又近了一步。

此外諸如顯示角度調(diào)節(jié)、計(jì)步器、高清錄音等功能，盡管筆者目前用不到，但還是測試了一下，都是簡單實(shí)用的功能，也提升了產(chǎn)品面向多元用戶的產(chǎn)品力。

聲音素質(zhì)

聲音方面，原本我是打算一筆帶過的，在播放器和耳機(jī)售價(jià)都輕松過萬的當(dāng)下，本以為這臺(tái)598的小方塊也就是“能聽”而已。沒想到的是，M5不僅僅在3.5mm直推音質(zhì)上干翻了絕大多數(shù)手機(jī)，甚至可以和千元級(jí)的播放器一較高下。AK4377的芯片盡管不是旗艦，但M5的聲音卻是有模有樣，逼得筆者收起了原本想作為搭配參考的FA1，而跑去愛搞事工作室拿回了FA7、FH7，加上自己的榭蘭圖、水月雨KXXS作為聲音搭配參考。

M5的聲音依然是飛傲的白開水調(diào)音底子，不同之處在于多了幾分硬朗，推力也很可觀，與小巧的身材不成正比。筆者找來了兩款1000元級(jí)的其他品牌播放器與M5對(duì)比，卻發(fā)現(xiàn)M5的推力居然是最充足的……此外，這臺(tái)小機(jī)器的聲音飽滿而有力，專治各種聲音疲軟和對(duì)推力有一定要求的耳塞。筆者個(gè)人認(rèn)為M5與動(dòng)圈和圈鐵耳機(jī)比較搭，不太適合解析力較高、走薄聲路線的動(dòng)鐵耳塞，會(huì)出現(xiàn)聲音偏刺激的情況。像榭蘭圖、T8IE2、KXXS、森韻黑膠、FAudio Major、飛傲FH5、FH7、FA7搭配下來都還不錯(cuò)，適配性比較好。

三頻和基本素質(zhì)簡單說一下：中頻密度扎實(shí)，不是很厚但也不��；低頻質(zhì)感和下潛不錯(cuò)，量感適中；高頻沒有壓暗，解析力尚可，延伸在1k價(jià)位還算ok，總體是中性聲的路子，沒啥短板。另外由于聲音均衡總體沒啥偏向，因此搭配耳機(jī)時(shí)比較容易聽出耳機(jī)本身的聲音特點(diǎn)。

聲場中等，不寬不窄，橫向縱向的比例接近正圓，橫向大于縱向，比較健康；解析力同價(jià)位優(yōu)秀，動(dòng)態(tài)瞬態(tài)表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)。說到這里筆者反應(yīng)過來，飛傲這是又玩了一次“水桶機(jī)”套路，不同的是M5的聲音素質(zhì)真的超出預(yù)期。

當(dāng)然，說M5的聲音不錯(cuò)要以其所處價(jià)位為前提，去和磚頭們拼素質(zhì)是不現(xiàn)實(shí)的，M5的聲音優(yōu)秀是指和1500元以內(nèi)的對(duì)手相比，即使和自家大哥M9相比，M5的聲音也是不如的�？紤]到其體積和其他功能的加持，M5能有如此聲音表現(xiàn)已經(jīng)很給力了。

M5的聲音風(fēng)格決定了其在曲風(fēng)適應(yīng)性上沒什么偏頗，各種類型曲目甚至包括古典和搖滾在內(nèi)都能駕馭（前提是搭配合適的耳機(jī)）。就筆者自身體驗(yàn)而言，女聲小毒，男聲中正，弦樂偏還原，ACG不在話下，交響的規(guī)模感和樂器定位也能做到有模有樣，確實(shí)是挺“萬金油”的。不過在筆者個(gè)人看來，如果M5的調(diào)音再往M6那個(gè)風(fēng)格靠攏一下，也許更加符合大眾的聽音口味？

小 結(jié)

在N年前，筆者用ipod video作為主力播放器的時(shí)候，就一直希望有一款容量大、聲音均衡（或偏暖）有力、體積小巧、樣子好看、價(jià)格不貴的袖珍型播放器（也可以說MP3）來作為磚頭機(jī)的補(bǔ)充，用于隨身出街或短途旅行聽歌之用。這么多年了，筆者嘗試過魅族E3、艾利和T7、ipod shuffle、ipod nano（4和7）、OPPO X1、索尼A35等不同品牌不同類型的小機(jī)器，最終沒有特別滿意的，它們在體積、音質(zhì)、外觀、續(xù)航、操控體驗(yàn)等方面或多或少都有不同的短板導(dǎo)致整體體驗(yàn)的下降。當(dāng)然，這個(gè)鋪墊并不是為了說M5就是我心目中那臺(tái)完美的小機(jī)器，但至少他離我所想要的，更為接近。

M5并不是一臺(tái)專門面向燒友的播放器產(chǎn)品，而是有著更多使用場景、更多適用人群的可穿戴隨身音頻設(shè)備，除了本地播放，也可作為手機(jī)3.5mm耳機(jī)口的替代品使用。小巧的體積，可穿戴的特性，輔以不錯(cuò)的音質(zhì)，使其成為2019年隨身播放器產(chǎn)品中的一枚亮眼、新奇的小方塊。