EAR的新款Phonobox取代了長期以來廣受歡迎的834P，它仍然是一款膽唱放的，具有MC和音量控制，型號還提供了“豪華”的鍍鉻面板版本可供選擇。

鶴立雞群

在我們以適中的價格挑選一系列出色的唱放時，對我來說，真正里程碑意義的產(chǎn)品出現(xiàn)在第四代或第五代產(chǎn)品。新型EAR-Yoshino Phonobox是可敬的834P的替代品，多年來，該產(chǎn)品進(jìn)行了一些調(diào)整和升級，經(jīng)過重新精心設(shè)計以變得更加智能。

這里為大家介紹一下產(chǎn)品

關(guān)于電平

首先，在只有唱頭的系統(tǒng)中，Phonobox可以直接連接至功放，因此可以用作前置放大器 – 對于黑膠唱片用戶而言，這是極簡的選擇。至于另一個好處，我發(fā)現(xiàn)，因?yàn)檫@是一個固定值的單設(shè)備，具有MC唱頭的通用選擇值，而且增益也綽綽有余，所以音量控制非常有用，可以對電平進(jìn)行微調(diào)。

我將Phonobox與各種集成和前置放大器一起使用，包括Audio Research REF 6，以及一系列輸出變化的MC：Koetsu Urushi Black，EAT Jo No5和No8，TechDAS TDC01 Ti 和Denon DL103。我從來沒有感覺到任何嚴(yán)重的不匹配，這是我使用834P超過25年的經(jīng)驗(yàn)之談。

Phonobox的初版是一個很小的，沒有裝飾的盒子，非常適合放置在現(xiàn)有前置放大器的旁邊。原始的EAR 834P較其后代更輕巧，具有旋轉(zhuǎn)開關(guān)控制和可選擇的音量旋鈕，并在背面配有用于MC或MM唱頭的按鈕。由三個ECC83組成放大電路，MM輸入標(biāo)準(zhǔn)47k ohm，MC輸入標(biāo)準(zhǔn)為5 - 50 ohm，同時通過內(nèi)部變壓器增加20dB的增益。

鋁制箱體的Phonobox比834P稍大一些，但尺寸僅為180x77x310mm（寬高深），與舊型號的124x95x275mm相比更低，它包含三個13D16三極管，但你可以要求使用ECC83膽管。由于EAR始終謹(jǐn)慎選擇其膽管，為了尋求改進(jìn)而用發(fā)燒級“Unicorn”膽管代替它們毫無意義，但請隨便。兩個小型變壓器為MC唱頭提供了額外的x10升壓。

容易上手

操作簡單是最重要的，其操作系統(tǒng)稱得上是即插即用。前面板僅帶有發(fā)光的開關(guān)按鈕，在待機(jī)狀態(tài)下呈紅色亮光，然后在打開時變?yōu)殓晟�。背面也一樣簡潔。有一個按鈕可在MM（輸出位置）和MC（輸入位置）之間進(jìn)行選擇。接地柱位于下方，在供插頭和線路/前置放大器輸出使用的鍍金RCA插座之間。背面還有一個帶保險絲的三針I(yè)EC電源插座。正如你所看到的，EAR確實(shí)將這款唱放設(shè)計成容易上手的設(shè)備，以確保新手在播放黑膠唱片時不懼技術(shù)挑戰(zhàn)，同時讓其性能表現(xiàn)高于其成本。

消無聲息的改變

煲機(jī)非�？�，擺位也沒問題，因此對于那些沒研究手頭的新部件而感到受騙的人來說，這可能會有些失望。但EAR Phonobox的安裝和CD播放器一樣容易。它對用戶來說非常友好。據(jù)我所知，有些用戶操作起設(shè)備來非常復(fù)雜，這臺設(shè)備不會出現(xiàn)這種狀況。

但我無意間為自己和Phonobox創(chuàng)建了一套不同的標(biāo)準(zhǔn)。我對834P的測評就開門見山地指出：“ 834P與晶體管唱放的區(qū)別在于開放感、音階和三維感”，其聲場和 “低音是我多年來聽過最甜美的。至于人聲，我只能一聲嘆息，因?yàn)椴]有什么變化。當(dāng)一個組件可以與之前的組件一起比較時，這對于測評人員來說工作變得更加輕松。盡管我很喜歡834P，但我認(rèn)為最好還是花點(diǎn)錢買一個Phonobox ...僅憑它消無聲息的改變。具體歸結(jié)為結(jié)構(gòu)完整性、設(shè)計升級、可變輸出版本的ALPS電位器、可能比834P更高等級的膽管，無論出于何種原因，跟834P相比，Phonobox都進(jìn)行了全面的升級。

值得一提的是，Phonobox與834P相比，盡管它具有音樂性，但在音樂方面還是有點(diǎn)狂野，盡管它采用一種悅耳的方式。834P擁有聲色飽滿的經(jīng)典膽管，并具有足夠的細(xì)節(jié)來滿足高于其價格的系統(tǒng)要求，因此834P仍是一顆寶石。但Phonobox呢？它只播過The Beatles的《Abbey Road 3LP》周年紀(jì)念版，但PhonoBox的清澈度和分辨率更高，具有最令人滿意和高還原的水準(zhǔn)。

耀眼奪目

為了避免弄混，我深入了解了周年紀(jì)念版與1969年初版之間的區(qū)別，因此，這與紀(jì)念版和初版無關(guān)。如果新版和舊版有對比的話，那也存在于唱放之間。雖然我更喜歡我的初版Abbey Road，但Phonobox顯然比其前代更進(jìn)一步。但價格實(shí)際上比當(dāng)時的834P還要低。

我將會寫一篇關(guān)于高保真設(shè)備的成本實(shí)際下降了多少，尤其是相對于購買力而言的文章，而這只會增強(qiáng)Phonobox的吸引力。就像其原版一樣，低音的豐富性和還原性表現(xiàn)令人沉醉其中。新版播放《Come Together》時展現(xiàn)出半個世紀(jì)前我們無法體驗(yàn)的重量和質(zhì)量，而且Phonobox跟834P一樣做到了這一點(diǎn)：你可以感受到每一個音符。

但是我并不感到驚訝。設(shè)計師Tim de Paravicini確實(shí)“懂”低音，并且知道如何提取低音每一個細(xì)節(jié)。他的功放，即使是較小的型號，也能產(chǎn)生堅如磐石的沖擊力，而同時又不會失去任何膽味。這對電動和未插電的低八度音產(chǎn)生巨大的影響，因此不要將其歸為重金屬音樂愛好者的玩具。但他們還是會為它強(qiáng)大的沖擊力而感到高興。

接著播放朋克樂隊(duì)Runaways的《Queens of Noise》，正如它的歌曲名那樣，它既有力又喧鬧，Phonobox挖得很深，同時還要快速工作以確保低音吉他和腳鼓的瞬變繃緊而精確。

Joan Jett的吉他作品表明這種能力延伸了頻率范圍，Phonobox的速度是其秘密武器之一�？焖佟⒐麛�，在她熱情的演奏下每個音符都變得棱角分明，這是以前膽管和晶體管一較高下時，我喜歡看到的表演。而現(xiàn)在兩者的沖突像黑膠和CD一樣過時且不重要。（我們也知道誰是勝者...）

速度之星

當(dāng)提到音階時，它還跟834P共享另一個系列特征。Whitesnake是典型的體育場搖滾樂隊(duì)，即便樂隊(duì)唱民謠聽起來也非常震撼。重制版的《Slip Of The Tongue》一如既往地激昂，吉他演奏聽起來甚至更好，并且聲音很好地展現(xiàn)出Steve Vai復(fù)雜的演奏。這臺設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)速度很快，你挑不出什么毛病。

《Arthur (Or The Decline And Fall Of The British Empire)》則相對比較憂傷，在我看來這是The Kinks有史以來最好的專輯，而且遠(yuǎn)比被高估的《The Kinks Are The Village Green Preservation Society》要好。Ray Davies從不回避使用與眾不同的樂器和聲音效果，而這首描述一個可能甚至不曾存在或早已消失的英格蘭的贊歌，就像R. Delderfield家族史詩的音樂版本一樣，細(xì)節(jié)表現(xiàn)非常飽滿。

只需聽聽獨(dú)特、悠揚(yáng)的電吉他后面的“Yes Sir, No Sir”的軍鼓開場，跟Black Dyke Mills Band獨(dú)特的銅管演奏形成鮮明對比。它是輕快、宏大的打擊樂，但卻又如此清脆，讓你沉迷其中。正如預(yù)想的那樣，你不知道這首是搖滾，還是1950年代后期《Saturday Night At The London Palladium》的重演。

Hi-Fi News結(jié)論

1994年，我用一個詞描述834P的表現(xiàn)：精彩。一晃就來到了2019年，Phonobox與834P一樣，“節(jié)奏如此流暢，并具有如此寬廣的動態(tài)范圍”。但與仍值得珍藏的上一代不同，它更安靜，更精致，也更實(shí)惠。如果你對可變負(fù)載非常執(zhí)著，請留意其他設(shè)備，但我覺得你找不到比這更悅耳的設(shè)備。

生產(chǎn)唱放的大軍

音響圈里面有一些預(yù)言家，而Tim de Paravicini無疑是其中之一：早在1994年黑膠唱片衰落那會，他推出入門級唱放834P就知道這個殺手锏將風(fēng)靡一時， 直到25年后的2019年。這是他對每個前置放大器或集成放大器中日漸消失的唱放輸入做出的回應(yīng)，而這種全膽管設(shè)計稱得上是亮點(diǎn)。在隨后的幾年中，在CD似乎讓位給內(nèi)置的RIAA唱放后，最實(shí)惠的唱放應(yīng)運(yùn)而生以滿足那些購買了電平放大器的用戶。Cambridge、Pro-Ject、Creek、Musical Fidelity 還有今年的Chord和EAT E-Glo Petit都加入了生產(chǎn)唱放的行列。

我可以繼續(xù)說下去，但834P從未離開過我的系統(tǒng)。正如我20年前測評較貴的EAR 864時所寫的那樣，“令人驚訝的是，回溯到1994年年中，我對EAR 834P進(jìn)行了測評，并且我一直將它作為自己的參考級唱放。這種情況沒有改變，但幾十年來，其表面做工從粗糙變得更光滑、更美觀，正如新的Phonobox所展示的那樣，用戶能再次選擇“黑箱體”經(jīng)濟(jì)實(shí)惠版或閃亮鍍鉻版。每當(dāng)需要測評滿足預(yù)算或中等價格的唱頭時，我仍會使用未經(jīng)裝飾的初版834P。而且它仍然稱得上性能最佳。

實(shí)驗(yàn)室報告

對于那些不需要從唱放獲得大量負(fù)載和增益的設(shè)備來說，EAR Yoshino“通用”的電路配置具有其優(yōu)勢。他明智地選擇了+ 48.8dB（MM）和+ 68.5dB（MC）增益選項(xiàng)，分別相當(dāng)于3.63mV和378µV（0.38mV）的輸入靈敏度，這幾乎完全是當(dāng)今拾音器的“平均”輸出（re.1kHz / 5cm / sec）。同時PhonoBox的單端輸出將驅(qū)動你選擇的任何功放 – 盡管〜280ohm的源阻抗確實(shí)會明顯增加到50Hz以下，達(dá)到6.4kohm / 20Hz并且峰值為12.5kohm / 11Hz（紅色曲線，下圖1），但可變輸出選項(xiàng)仍可以提供滿10.6V的電壓。這與通過低音（–0.4dB / 20Hz，對應(yīng)于7950μs處的IEC極點(diǎn)）的響應(yīng)衰減相符，從而成功地消除了任何唱臂/唱頭共振的影響。

有源/無源RIAA均衡非常平坦，并擴(kuò)展到100kHz，在1kHz的任一側(cè)都有兩個漫長但輕微的–0.2dB的衰減（黑色曲線，圖1）。RIAA等效失真（請參見圖2）在很大程度上由膽管三件套決定，并在1kHz時從0.02％（re.0dBV）增加到0.1％/ 5.5V，以及0.06％/ 20Hz和0.12％/ 20kHz（re.0dBV）。噪聲也低于大多數(shù)黑膠系統(tǒng)的臨界值，在這種情況下，A加權(quán)信噪比（MM / MC）為77-79dB。過載余量也被很好地校準(zhǔn) - MM輸入支持84mV上限，MC提供8.7mV –對于標(biāo)準(zhǔn)5mV MM（re.1kHz / 5cm / sec）和500μVMC拾取器，余量為+ 25dB。假設(shè)黑膠唱片實(shí)際最大溝槽調(diào)整為+ 18dB，EAR的Phonobox將在不被削波的情況下滿足所有MM / MC。

MM在0dBV時于5dB-100kHz擴(kuò)展范圍內(nèi)RIAA校正的頻率響應(yīng)（黑色曲線）vs 在10Hz-20kHz時的輸出阻抗（紅色曲線）

0dB

V（1Vrms）輸出情況下MM輸入在擴(kuò)展頻率（20Hz-20kHz）的失真。

規(guī)格：
輸入負(fù)載(MM/MC)：50kohm / 6.5ohm
輸入靈敏度(re. 0dBV)：3.63mV / 378µV
輸入過載(re. 1% THD)：84mV / 8.7mV
最大輸出(re. 1% THD) / 阻抗：10.6V / 50ohm–12.3kohm
加權(quán)信噪比(re. 0dBV)：78.5dB / 76.6dB
頻率響應(yīng) (20Hz-20kHz/100kHz)：–0.4dB to +0.0dB / –0.18dB
失真 (20Hz-20kHz, re. 0dBV)：0.014–0.118%
功耗：14W (待機(jī)為2W)
尺寸(寬高深) /重量：180x77x310mm / 5kg