品牌展示
品牌展示
炮界小王子!SVSound SB2000Pro贏得北美年度推薦評(píng)測(cè)全文!

成立于1995年的《SoundStage! Network》是加拿大著名的音響網(wǎng)站,它有8個(gè)分站,擁有25萬(wàn)音響發(fā)燒友的受眾群,加上在周邊美國(guó)影音發(fā)燒圈的影響力,每年年底的推薦指南,堪稱加拿大乃至整個(gè)北美地區(qū)影音玩家參考和采購(gòu)的風(fēng)向標(biāo)。

在剛剛發(fā)布的該媒體推薦“2020年版購(gòu)買指南推薦精品(2020 Equipment Buying Guide)”,每個(gè)品類都有2--4款精品推薦,而對(duì)低音炮的推薦中,僅留了一款,也是美國(guó)SVSound今年剛剛發(fā)布的中端熱門產(chǎn)品SB2000Pro。
這款帶著全新強(qiáng)大內(nèi)涵的經(jīng)典新作,憑借著強(qiáng)大全面的表現(xiàn)在評(píng)委評(píng)測(cè)中極其接近價(jià)格是其兩倍之多的高端產(chǎn)品SB4000,成功贏得了評(píng)委對(duì)這款看似迷你的小鋼炮的青睞,并拿下了年度推薦。下面是評(píng)測(cè)全文,供參閱。


SVSound SB-2000 Pro低音炮評(píng)測(cè)
作者迭戈·埃斯坦

SVSound擁有一批忠實(shí)的音頻愛(ài)好者,他們鐘情并看重SVSound極高的性價(jià)比和理想的低頻展現(xiàn)。我就是其中之一——我的雙聲道系統(tǒng)包括兩臺(tái)SVS SB-4000低音炮。當(dāng)我去年6月《SoundStage!》看到SB-3000,我印象非常深刻,我買了評(píng)論樣品,并把它放在我的家庭影院。

然后,在2019年12月(國(guó)內(nèi)市場(chǎng)2020年中上市),SVSound推出了新修訂的2000系列低音炮,價(jià)格低于3000款。SVSound是如此自信,這些新炮代表了比上一代200系列更多的增量改進(jìn),他們已經(jīng)添加了“Pro”到每個(gè)型號(hào)的名稱。我很高興能在我的雙通道立體聲系統(tǒng)的背景下評(píng)測(cè)SB-2000 Pro,我申請(qǐng)了一個(gè)樣品。

產(chǎn)品描述

sb - 2000 Pro擁有高端黑灰色木皮,鋼琴光澤黑色以及其直立圓柱的版本的pc - 2000 Pro,他們很大一部移植自它體型較大的姐妹產(chǎn)品PB - 3000 Pro,使用全新設(shè)計(jì)的12”驅(qū)動(dòng)單元,由雷神之錘之稱的sledge sta - 550 d d類放大器提供額定550 w和1500 w峰值功率。這款驅(qū)動(dòng)單元采用了注塑成型錐盆鋁膜、有著極低的偏移和足夠的沖程,并配有雙鐵氧體磁體的磁鋼。SB-2000 Pro的“大腦”與更昂貴的型號(hào)使用的一樣:一個(gè)50MHz、高分辨率數(shù)字信號(hào)處理(DSP)引擎。

SVSB-2000 Pro看起來(lái)像是SB-3000的縮小版。它長(zhǎng)14.6”高x 14.2”寬x 14.2”深,重47.2磅——只比SB-3000輕7磅,寬高少1”,深4”。而SB-4000更大,有13.5英寸的驅(qū)動(dòng)器,尺寸為18.3”高x 17.8”寬x 18.6”深,重量為102.3磅。

SVSound公司聲稱SB-2000 a的頻率響應(yīng)為19-240Hz,±3dB,但表示用戶“在中小型房間可以獲得2-3Hz的深度擴(kuò)展”。“我只有一間中小型房間。

SB-2000的后面板輸入和控制與SB-3000的完全相同,我在我的評(píng)論中詳細(xì)介紹了這一點(diǎn)。有六個(gè)按鈕,三個(gè)在上面,三個(gè)在下面,一排11個(gè)小藍(lán)色led。它們用于控制音量、相位和低通濾波器(LPF)截止頻率,并在自動(dòng)和開模式之間切換。led有多種用途,取決于按下的按鈕:它們可以指示音量水平、相位或LPF截止。

在這些按鈕和led的左邊是一對(duì)單端左/右輸入和輸出插孔(RCA);右通道輸入也被標(biāo)記為L(zhǎng)FE,表示低頻通道。還有一個(gè)USB Type-A端口用于可選的SVS SoundPath無(wú)線音頻適配器。最后,有一個(gè)12V觸發(fā)器輸入,主電源開關(guān),和一個(gè)IEC兼容的120V(國(guó)內(nèi)版為220V)交流連接器供可拆式電源線使用。

然而,我懷疑大多數(shù)用戶會(huì)忽略所有這些控制,因?yàn)镾VSound現(xiàn)在已經(jīng)把它的低音炮DSP APP調(diào)控程序帶到它最便宜的型號(hào)上,包括SB-2000 Pro。該應(yīng)用程序可在蘋果的iTunes應(yīng)用商店和安卓用戶的谷歌Play上下載;它通過(guò)藍(lán)牙與低音炮連接。

正如我在SB-3000評(píng)論中詳細(xì)解釋的那樣,這個(gè)應(yīng)用程序直觀而全面。它允許用戶自由控制,提供一個(gè)良好的精度,音量,LPF,相位和極性的設(shè)置。它還提供了一個(gè)三波段參量式均衡器(EQ)和房間增益補(bǔ)償?shù)恼{(diào)整。任何更改,都可以保存為三個(gè)可命名的預(yù)設(shè)之一。如果我必須吹毛求疵的話,我會(huì)敦促SVSound在他們的參數(shù)EQ中再增加兩個(gè)波段;否則,這個(gè)應(yīng)用程序是一個(gè)夢(mèng)想,你將在下面讀到。

設(shè)置

把SB-2000 Pro卸下來(lái)易如反掌。包括說(shuō)明書和黑布網(wǎng)罩,后者與3000系列及更高版本的弧形金屬格柵不同?我的評(píng)測(cè)樣品有著完成度很高的優(yōu)質(zhì)黑色光澤;只可惜在其旅程中的某個(gè)點(diǎn),粗心的托運(yùn)人刺穿了紙箱,并在右側(cè)面板上留下了一個(gè)磨損痕跡。除此之外,表面是完美無(wú)瑕的。

我的聽音空間是一個(gè)專門的,隔音的,沒(méi)有窗戶的房間,在我完全獨(dú)立的家中地下室。它的尺寸為15'L x 12'W x 8'H,它的混凝土地板鋪滿了地毯——非常適合在不打擾鄰居的情況下推動(dòng)大功率低音炮。。像所有其他SVS低音炮一樣,SB-2000 Pro配備了預(yù)裝的小硬塑料腳釘。為了減少聲波從潛艇向堅(jiān)硬表面的傳遞。

我的房間有很好的聲學(xué)阻尼,在第一個(gè)側(cè)壁反射點(diǎn)和揚(yáng)聲器之間的前墻上鋪上了自制的全頻吸音模塊,加上在前角自制的低音陷阱。我的參考SB-4000靠近長(zhǎng)墻邊,一個(gè)在我左聲道的右邊,另外一個(gè)在我右邊揚(yáng)聲器的左邊,每一個(gè)正好離較近的側(cè)壁5英寸。為了進(jìn)行本文的比較,我只使用了一個(gè)SB-4000 sub。

我用SB-2000 Pro替換了我的右邊SB-4000,并將它們的左/右輸入連接到我的McIntosh C47 高級(jí)前置解碼放大器的輸出2。C47的左/右輸出1通過(guò)平衡接口(XLR)連接到我的左SB-4000,然后它的輸出為我定制的Marchand平衡,無(wú)源高通濾波器(HPF)設(shè)置為120Hz, 24dB/octave斜率。HPF使得的輸出和一對(duì)NHT C 3 Carbon minimonitors的輸出之間的平滑過(guò)渡銜接成為可能。NHT是由我的McIntosh MC302功率放大器驅(qū)動(dòng)的。我在我的三星S9智能手機(jī)上安裝了SVS應(yīng)用程序,并使用它將SB-2000 Pro和SB-4000的LPFs設(shè)置為130Hz (24dB/octave)。

我使用miniDSP DDRC-22D房間校正處理器,在我的音源、Bluesound節(jié)點(diǎn)流媒體和C47的DAC之間運(yùn)行Dirac Live 2.0,來(lái)校正SVS的房間低音響應(yīng),并無(wú)縫地將它們的輸出與NHT揚(yáng)聲器的輸出混合。我對(duì)Dirac Live使用的目標(biāo)頻率響應(yīng)曲線是受到哈曼國(guó)際研究的啟發(fā),可以在我的文章“兩個(gè)潛艇,一個(gè)傾聽椅”中看到!爱(dāng)我寫那篇文章的時(shí)候,我在1kHz的基礎(chǔ)上增加了5dB的低音,F(xiàn)在我增加了6分貝——我想,隨著時(shí)間的推移,我渴望更多的低音。
這個(gè)配置,切換SB4000和c 3與SB 2000Pro和 c 3之間很簡(jiǎn)單,打開SB4000子和關(guān)閉輸出2 C47,反之亦然。聽SB 2000 Pro,同時(shí)記住切換到對(duì)應(yīng)Dirac Live 2.0為每個(gè)配置過(guò)濾器。

我上面描述的是我在雙聲道系統(tǒng)中評(píng)估低音炮的首選方法:替換正在評(píng)測(cè)的右聲道sub,然后使用Dirac Live 2.0單獨(dú)校準(zhǔn)每個(gè)低音炮與主箱的組合。

這就是為什么我喜歡這個(gè)方法。低于施羅德頻率(200-300Hz在大多數(shù)房間),房間本身,基于你的sub是放在它,將影響聲音一樣多,如果不超過(guò),sub將。理想的比較應(yīng)該是快速切換低音炮,確保每個(gè)低音炮單元中心到監(jiān)聽位相同的距離。

然而,在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)并不容易。即使你將位置安置在統(tǒng)一水平面上,你也需要一個(gè)平臺(tái)來(lái)釘在同樣垂直平面上,因?yàn)轵?qū)動(dòng)器和機(jī)柜的尺寸不同。還有一個(gè)問(wèn)題是更換低音炮需要花費(fèi)時(shí)間,尤其是對(duì)于SB-4000這樣的重型大車——很容易就需要兩分鐘,這開始讓聆聽者的聽覺(jué)記憶模糊,尤其是對(duì)低音的記憶。


我的方法是使用復(fù)雜的房間校正軟件,用戶通過(guò)該軟件控制目標(biāo)曲線,以減輕房間對(duì)低音炮的影響。由于低音炮并沒(méi)有被移動(dòng),這種方法也允許在它們之間快速切換(在我的例子中大約需要10秒)。我們的想法是將低音炮的頻率響應(yīng)歸一化到相同的目標(biāo)曲線上,建立零壓縮音量水平,然后在高音量下播放一些音樂(lè),比較兩個(gè)低音炮的性能。
在認(rèn)真地聽或測(cè)量之前,我用SB-2000 Pro斷斷續(xù)續(xù)地播放了兩天重低音音樂(lè),以確保它的喇叭單元能充分釋放。

聲音聆聽

在我執(zhí)行任何Dirac實(shí)時(shí)校準(zhǔn)之前,我使用Room EQ Wizard和我的miniDSP UMIK-1麥克風(fēng)和40Hz的測(cè)試音匹配低音炮的水平,復(fù)制我的SB-4000 EQ設(shè)置到SB-2000Pro SVS APP應(yīng)用程序,然后聽了一會(huì)。從一開始我就對(duì)SB-2000印象深刻。這個(gè)小盒子把我的房間充滿了深沉、緊湊、和諧的低音。就像我對(duì)SB-3000的使用記憶一樣,但是由于SB-2000有著更小的尺寸,很難相信這樣一個(gè)小盒子能提供如此令人印象深刻的低音輸出。

我從《槍與玫瑰》(Guns N ' Roses)的《Use Your Illusion II》(16位/44.1kHz FLAC, Geffen)的《Locomotive》開始。開場(chǎng)是馬特·索倫(Matt Sorum)錄制良好的鼓獨(dú)奏,接著是達(dá)夫·麥凱根(Duff McKagan)的貝斯吉他——這是評(píng)估低音的絕佳音源選擇,因?yàn)閹酌腌姾蟛艜?huì)有其他樂(lè)器加入。

SVS SB-2000/NHT C 3組合交足了功課。我聽到并感覺(jué)到皮膚被擊打時(shí)的有力的斷裂聲,踢鼓在我胸口的重?fù)袈暎鸵艏傧页掷m(xù)的衰減聲,甚至是錄音場(chǎng)地里微妙的混響。低音有一種非凡的速度感——快速、敏捷、令人振奮。所有這些都是好像要大體積大尺寸的音箱才能表現(xiàn)出來(lái)的,完全讓人忽略了了NHTs和SVSound的小尺寸。與我經(jīng)常從我的兩ge sb -4000聽到的相比,我并沒(méi)有覺(jué)得我錯(cuò)過(guò)了什么。

接下來(lái)是阿黛爾的《21》(16/44.1 FLAC,哥倫比亞)中的《Rolling in the Deep》。0:25響起了雷鳴般的低音,和聽《火車頭》的感覺(jué)完全不同!半m然我真的很喜歡GN 'R軌道上的速度和動(dòng)態(tài)的鼓點(diǎn),但相比之下,《Rolling in the Deep》是關(guān)于強(qiáng)烈的低音沖擊和壓力,而SVSound 2000Pro的小黑色立方體就能勝任。每一次重?fù),我都感覺(jué)像是被職業(yè)拳擊手猛擊胸口,低音的回彈速度從來(lái)都不慢——SB-2000 Pro給了我習(xí)慣了的同樣快的節(jié)奏和節(jié)奏。

接下來(lái),我播放了一些我經(jīng)常測(cè)試低音炮的合成低音專輯。我不是嘻哈樂(lè)迷,但我知道我可以指望Lil Wayne的Tha Carter IV (16/44.1 FLAC, Cash Money)中的“She Will”(她會(huì)),將持續(xù)的脈搏低音降至最低的八度,再加上有力的中音低音。在這一點(diǎn)上,SB-2000專業(yè)版再次讓我驚嘆不已。我的胸口迅速而有力地挨了一拳,我能感覺(jué)到那緩慢的、有節(jié)奏的、極低的音調(diào)在權(quán)威地按摩著我和我的椅子。當(dāng)然,與我習(xí)慣使用的更大的sb -4000相比,我覺(jué)得我在最低八度中經(jīng)歷的擴(kuò)展少了一點(diǎn)。只有一種方法可以確定…

比較:SB-4000和SB-2000 Pro

當(dāng)我為SB-4000-C 3和SB-2000-C 3組合進(jìn)行了Dirac實(shí)時(shí)校準(zhǔn)后,我開始將其與鼓和貝斯吉他伴奏的《火車頭》序曲進(jìn)行比較!拔以趦商譙VSound組合之間來(lái)回?fù)Q了五六次,但我無(wú)法明確區(qū)分它們——對(duì)小型SB-2000 Pro來(lái)說(shuō),這是一個(gè)不錯(cuò)的開始,也等于得到了很高的評(píng)價(jià),畢竟它的價(jià)格只是SB-4000的一半多一點(diǎn)。

接下來(lái)是Dominique Fils-Aime的EP Nameless (24/44.1 FLAC展開至24/88.2 MQA, Ensoul/Tidal)中的《Birds》(Birds),它以Etienne Miousse貼心錄制的貝斯吉他開場(chǎng)。這兩個(gè)組合的前端都發(fā)出了相同的動(dòng)態(tài)咔咔聲——我都能感覺(jué)到它的沖擊力。當(dāng)我來(lái)回切換,專注于最低低音的維持和衰減時(shí),SB-4000有點(diǎn)領(lǐng)先,產(chǎn)生了更多的輸出,我可以感覺(jué)到我的腿在抖動(dòng)。但兩組非常接近——兩者都能快速、發(fā)自內(nèi)心地再現(xiàn)電貝司的聲音,每根撥弦的低音弦都能以低檔延伸的感覺(jué)抓住我的注意力,吸引我的注意力。

最后,我回到了Lil Wayne的《She Will》,這一次我聽到了兩組低音炮之間更大的差異。我把這首歌放得很大聲——聲壓超過(guò)100分貝,c加權(quán),在聽的位置——這更加強(qiáng)調(diào)了差異。這聲音太大了,每次SB-4000發(fā)出低音時(shí),我房間里的燈光都會(huì)變暗。SB-2000 Pro的放大器和揚(yáng)聲器器較小,沒(méi)有做到這一點(diǎn)。再一次,在這首歌中,我感覺(jué)到來(lái)自低音的擊打和猛擊在我的胸口,離這兩個(gè)炮非常近。我感覺(jué)到的不同之處在于那些極低的、有脈動(dòng)感的低音——你不太可能在除管風(fēng)琴以外的原聲樂(lè)器的錄音中找到這種聲音。SB-4000只是稍微深挖了一點(diǎn),同時(shí)也在最低的八度中提供了一些額外的分貝,這讓我比SB-2000 Pro更能感受到我身體下半部分的脈沖低音。

當(dāng)我用SB-2000 Pro單獨(dú)聽這首歌的時(shí)候,我很滿意它的貝斯擊打的速度和沖擊力,以及貝斯低頻的延伸。

數(shù)據(jù)測(cè)量

就像我在評(píng)測(cè)SVS SB-3000時(shí)所做的那樣,我在SB-2000 Pro上進(jìn)行了壓縮測(cè)試。我放置我的校準(zhǔn)UMIK-1麥克風(fēng)大約離低音炮10英寸,并使用房間EQ軟件產(chǎn)生15-200Hz掃描。我進(jìn)行了五次測(cè)量,每次增加3dB的音量,并使50Hz下打到標(biāo)準(zhǔn)化SPL 100dB,以匹配我所做的SB-3000和SB-4000。下圖顯示,在兩個(gè)最響的輸入信號(hào)下,SB-2000 Pro在音頻頻段最底部的20Hz表現(xiàn)出明顯的壓縮(即其測(cè)量輸出不再隨音量增加而增加)。盡管SB-2000的音量設(shè)置增加了3dB,但頂部的兩個(gè)圖有效地顯示了在20Hz時(shí)相同的102-103dB聲壓級(jí)。這是壓縮。

下面的圖顯示SB-3000在20Hz時(shí)的壓縮大致相同,但也很清楚SB-3000在17-18Hz時(shí)比SB-2000 Pro輸出更高的SPLs。盡管如此,SB-2000的測(cè)量值仍然非常接近SB-3000。

如果你將此結(jié)果與SB-4000的結(jié)果進(jìn)行比較,你可以在下面的圖表中看到,在20Hz時(shí),前兩張圖仍然保存接近的曲線,只是增加了3dB——換句話說(shuō),實(shí)際上沒(méi)有壓縮。

這些圖表提醒我們,根據(jù)用戶的聽力習(xí)慣,房間越大,低音炮就需要達(dá)到更大、更強(qiáng)大的效果,在非常低的頻率下,SPLs就足夠高,足以讓房間充滿能量。
我承認(rèn)其實(shí)我并不需要兩個(gè)sb -4000在我相對(duì)較小的房間里來(lái)獲得我想要的聲音——SB-3000和現(xiàn)在的SB-2000在這方面做得非常好。我只是需要的是sb -4000的平衡輸入和輸出——這在SVS的2000或3000型號(hào)上是找不到的。

結(jié)論

SVS SB-2000 Pro在它的售價(jià)內(nèi),有著極高的性價(jià)比表現(xiàn)。在我相對(duì)較小的房間里,它的聲音非常接近我的參考SB-4000,而后者價(jià)格幾乎是它的兩倍,只是在最低沉的音符中只放棄了幾個(gè)分貝。加上低音吉他和傳統(tǒng)的鼓,這兩種型號(hào)在聲壓接近100分貝時(shí)幾乎無(wú)法區(qū)分。就像它稍大一些,稍貴一些的兄弟,SB-3000,我從小型SB-2000 Pro聽到的低音是令人難以置信且令人印象深刻——非?,非常緊湊,非常深,有足夠的輸出填補(bǔ)我的15'L x 12'W x 8'H的房間。如果你想在一個(gè)小到中型的房間里用預(yù)算建立一個(gè)2.1或2.2聲道的系統(tǒng),不用再找了——我保證你不會(huì)對(duì)SB-2000 Pro的聲音感到失望。

SB - 2000 Pro是現(xiàn)在最便宜的SVSound提供完整功能手機(jī)APP調(diào)控程序的低音炮,其中包括調(diào)整階段,精密三波段參數(shù)EQ和room-gain補(bǔ)償功能,以及讓你難忘的性能。還有令人印象深刻的價(jià)格- 3000的性能水平,SB-2000 Pro給我留下了更深刻的印象——它價(jià)格低廉,體積小,具有幾年前我認(rèn)為不可能達(dá)到的低音質(zhì)量。

發(fā)布0
相關(guān)資訊

版本權(quán)所有©2004-2021 視聽網(wǎng) AV-China.com
 咨詢:0755-26730722 18928465580(微信同號(hào)) 劉生

觸屏版電腦版

  • 視聽薈
  • 刷新
  • 分享