我喜歡回顧荷蘭和荷蘭8c和Kii THREE等創(chuàng)新型揚(yáng)聲器。我還花時(shí)間在diyAudio的揚(yáng)聲器論壇上,探討下一個(gè)要制造的東西或修改我所擁有的東西,本質(zhì)上是在尋找“下一件大事”。我注意到Purifi的低音揚(yáng)聲器在diyAudio和ASR上獲得了好評(píng)。在發(fā)燒友風(fēng)格方面,@ DuckToller撰寫(xiě)了一篇文章,內(nèi)容涉及與@The Computer Audiophile在慕尼黑Purifi的人們見(jiàn)面。閱讀那些報(bào)道真的使我對(duì)這個(gè)揚(yáng)聲器的興致達(dá)到了頂峰。
HiFiCompass對(duì)PTT6.5的評(píng)估表明,低音揚(yáng)聲器的測(cè)量結(jié)果明顯優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,尤其是在降低THD和IMD失真方面。這使得Purifi的PTT6.5低音揚(yáng)聲器自成一類(lèi)。 現(xiàn)在,我真的很想聽(tīng)到這個(gè)低音揚(yáng)聲器! 在我找到一對(duì)揚(yáng)聲器之前,我收到了一封來(lái)自DuckToller的信,詢(xún)問(wèn)我是否有興趣評(píng)估套件形式的低音揚(yáng)聲器。不久之后,我收到了演示套件和立體聲IET400A放大器。
我必須坦率地說(shuō),這項(xiàng)技術(shù)代表了中/低音清晰度和低頻擴(kuò)展方面的重大聽(tīng)覺(jué)改進(jìn)。也就是說(shuō),我從來(lái)沒(méi)聽(tīng)過(guò)6.5英寸的低音揚(yáng)聲器有這么低的音量,也沒(méi)聽(tīng)過(guò)這么干凈的聲音。在我看來(lái),Purifi PTT6.5低音揚(yáng)聲器是換能器技術(shù)中的“下一件大事”。加上Purifi的1ET400A放大器,這是我在聽(tīng)音室中聽(tīng)到的所有這種大小的放大器/揚(yáng)聲器組合中失真最小的聲音。
Purifi SPK4揚(yáng)聲器演示套件和1ET400A立體聲放大器。
技術(shù)討論
關(guān)于Purifi的PTT6.5低音揚(yáng)聲器技術(shù)的技術(shù)方面已經(jīng)寫(xiě)了很多,包括HiFiCompass的測(cè)量報(bào)告和Amir的1ET400A放大器測(cè)量報(bào)告。
我的評(píng)測(cè)將結(jié)合我房間中一些客觀的揚(yáng)聲器測(cè)量結(jié)果和主觀的聽(tīng)音印象。 我的評(píng)測(cè)針對(duì)消費(fèi)者和DIY音頻發(fā)燒友,他們想知道這些技術(shù)的進(jìn)步是什么,以及它們?nèi)绾无D(zhuǎn)化為出色的聆聽(tīng)體驗(yàn)。
6.5英寸的低音揚(yáng)聲器并不大,并且在現(xiàn)實(shí)中限制了揚(yáng)聲器可以真實(shí)再現(xiàn)的頻率,但是隨著音量的增大,低音和中音仍然清晰可見(jiàn)。
盡管我們的耳朵對(duì)低頻諧波失真不敏感,但耳朵卻對(duì)互調(diào)失真(IMD)更敏感。一個(gè)小揚(yáng)聲器如何輸出顯著的低頻能量,但仍然在中頻和中低頻聽(tīng)起來(lái)干凈?這是迄今為止沒(méi)有一個(gè)揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)者/制造商能夠解決的技術(shù)難題的癥結(jié)所在。
我想我應(yīng)該問(wèn)問(wèn)Purifi的Lars Risbo,PTT6.5低音揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)者之一,來(lái)講述一下他們?nèi)绾文軌颢@得如此低的測(cè)量互調(diào)失真數(shù)的設(shè)計(jì)方法:
“我們的PTT6.5低音揚(yáng)聲器是大約4年研究的結(jié)果。Bruno,Carsten,Morten和我之間的團(tuán)隊(duì)合作卓有成效。 這導(dǎo)致了與常規(guī)揚(yáng)聲器有很大不同的設(shè)計(jì)。 簡(jiǎn)而言之,我們一直在努力消除所有互調(diào)失真源。 心理聲學(xué)正確地表明,我們的耳朵對(duì)純諧波失真(特別是低音)不那么敏感。 但是,在聆聽(tīng)復(fù)雜的音樂(lè)節(jié)目資料時(shí),對(duì)于IMD而言,我們的耳朵會(huì)感覺(jué)不太寬容。由于沒(méi)有IMD是不可能只產(chǎn)生諧波失真的,因此有必要減少揚(yáng)聲器中所有的非線(xiàn)性機(jī)制。
IMD的最著名來(lái)源是位置相關(guān)的力因數(shù)Bl(x),我們使標(biāo)尺在±6mm偏移范圍內(nèi)平坦(在-10%Bl時(shí)為±10mm)。鮮為人知的是與電流和頻率相關(guān)的力因數(shù)調(diào)制(又稱(chēng)力因數(shù)調(diào)制,磁通調(diào)制,磁阻力),與同類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)磁路相比,我們最多降低了40dB。然后,我們得到了與位置有關(guān)的電感,該電感引起驅(qū)動(dòng)電流的調(diào)制,再次降低了很大的比例。一個(gè)新的(重新)發(fā)現(xiàn)是由傳統(tǒng)折環(huán)的輻射面積變化引起的增益調(diào)制-這可以很容易地導(dǎo)致中頻幅度調(diào)制±10%。這已經(jīng)被我們非常特殊的折環(huán)幾何形狀減少了幾個(gè)數(shù)量級(jí)。
最后,極其煩人的失真是磁路中的磁滯記憶。 這種失真會(huì)導(dǎo)致顆粒狀的非動(dòng)態(tài)聲音,并且缺少“黑色畫(huà)布”。與行業(yè)基準(zhǔn)揚(yáng)聲器相比,我們已設(shè)法將這種失真降低了多達(dá)50dB。有趣的是,可以在D類(lèi)放大器輸出線(xiàn)圈中找到完全相同的磁滯失真。我們的1ET400A放大器將線(xiàn)圈嵌入到具有70dB以上環(huán)路增益的控制環(huán)路中,一直到20 kHz,可有效消除這種失真。我們認(rèn)為,D類(lèi)線(xiàn)圈的磁滯失真一直是早期D類(lèi)設(shè)計(jì)的不良聲譽(yù)的很大一部分。”
當(dāng)我問(wèn)Lars,我能把演示套件開(kāi)多大聲時(shí),他說(shuō):
“多大聲?由于沒(méi)有失真,我們總是瘋狂地大聲播放(我的耳朵成了極限)。低音揚(yáng)聲器可長(zhǎng)期處理350W IEC并能承受觸底反彈(當(dāng)然這聽(tīng)起來(lái)很糟糕)。實(shí)際上,經(jīng)過(guò)100小時(shí)功率測(cè)試的設(shè)備從未損壞過(guò)柔軟的部件,這是非常不尋常的(我們的特殊折環(huán)像做夢(mèng)一樣穩(wěn)定運(yùn)動(dòng))。 您具有±14mm的機(jī)械沖程和降低端口調(diào)諧到30赫茲,它需要相當(dāng)多的底部。因此,如果聽(tīng)到它觸底的聲音,就將它放開(kāi)并松開(kāi),主要是因?yàn)樗蝗宦?tīng)起來(lái)很糟糕,沒(méi)有壞處!
哇。通常我都會(huì)小心翼翼地不讓評(píng)測(cè)的揚(yáng)聲器損壞,但這聽(tīng)起來(lái)像是一個(gè)挑戰(zhàn)!
開(kāi)個(gè)玩笑,這很有趣,因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)大多數(shù)書(shū)架上的揚(yáng)聲器在聽(tīng)到錐盆開(kāi)始破裂之前都不會(huì)發(fā)出很大的聲音。例如,我有一對(duì)KEF LS50,它的聲音很好,但在聽(tīng)到聲音失真之前不會(huì)發(fā)出很大的聲音(或頻率很低),相比于PTT 6.5(即演示套件)。傳統(tǒng)的解決方法是將衛(wèi)星揚(yáng)聲器與sub(s)配對(duì),以減少小型揚(yáng)聲器上的低頻負(fù)載(和IMD);蛘,對(duì)于Dutch和Dutch 8c,把兩個(gè)8英寸長(zhǎng)沖程超低音揚(yáng)聲器放在100Hz以下的立式揚(yáng)聲器箱體的背面。
PTT6.5低音揚(yáng)聲器的獨(dú)特之處在于,它能夠再現(xiàn)大量的低頻能量(即30Hz范圍內(nèi)),同時(shí)在整個(gè)中低頻段和中頻范圍內(nèi)保持絕對(duì)干凈的音質(zhì)。我唯一的比較是使用型,剛性圓錐體,短沖程15英寸低音揚(yáng)聲器,這是我今天在我的JBL系統(tǒng)中使用的,還有Rythmik雙18英寸低音炮。(主要的)缺點(diǎn)是這些音響往往是冰箱般的大小,看上去笨拙,成本更高。 此外,15英寸揚(yáng)聲器幾乎無(wú)法達(dá)到800 Hz的分頻點(diǎn),而演示套件中的PTT6.5以2.5 kHz的頻率分頻,但仍然可以下潛達(dá)到32 Hz,所有這些都是低失真的。PTT6.5是一個(gè)集合了低音炮、低音和中音到2.5kHz的揚(yáng)聲器單元。
當(dāng)然,這完全取決于尺寸和SPL。沒(méi)有“置換”功能,而我的大型JBL帶有雙Rythmik 18英寸超低,在純粹的SPL中可以輕松勝過(guò)PTT6.5。但是,以83 dB SPL的“參考”電平收聽(tīng)時(shí),PTT6.5的聲音令人難以置信地干凈,具有良好的低頻擴(kuò)展和較低的中音和中低音。 它是一款寬頻帶、聲音清晰、立式的高保真監(jiān)聽(tīng)器。
設(shè)置和配置
您可以看到subs的大小(未使用)與Purifi SPK4演示套件的對(duì)比。我將大型JBL推開(kāi)了(請(qǐng)看最左邊的“冰箱”),將SPK4放在相同的位置,這也是我檢查其他揚(yáng)聲器的位置。我將它們?cè)O(shè)置在一個(gè)9英尺等邊三角形中,以指向我的耳朵為軸心。Monoprice 24英寸鋼架上充滿(mǎn)沙子,使用Vibrapods將揚(yáng)聲器與地板雙重隔離。一組在看臺(tái)下方,另一組在揚(yáng)聲器下方。
我已經(jīng)附上了SPK4演示套件的PDF表格,這是一個(gè)調(diào)至30Hz的倒相箱,該開(kāi)口與低音揚(yáng)聲器Thiel/Small參數(shù)的諧振頻率(即Fs)相同。因此,在15升書(shū)架箱體中進(jìn)行了最大低頻擴(kuò)展的調(diào)整。 我還隨附了PTT6.5英寸低音揚(yáng)聲器和1ET400A放大器的數(shù)據(jù)表。在發(fā)布之前,我收到了一個(gè)更新,其中有一個(gè)SPK5演示揚(yáng)聲器,我也隨附了數(shù)據(jù)表。
無(wú)源分頻器使用包括Jantzen空芯電感器在內(nèi)的優(yōu)質(zhì)部件構(gòu)建。由于PTT6.5低音揚(yáng)聲器的失真極低,因此選擇優(yōu)質(zhì)的分頻濾波器組件非常重要。電感必須由空芯組成。
這些是重型的分頻器,以2.5 kHz的頻率穿越到AMT高音揚(yáng)聲器。Mundorf氣動(dòng)(AMT)高音揚(yáng)聲器以其出色的瞬態(tài)響應(yīng)和出色的低失真而聞名。PTT6.5作為演示平臺(tái)非常合適。
阿米爾(Amir)測(cè)量了1ET400A放大器在THD + N為0.0002%的情況下在4歐姆下輸出257瓦,在THD + N為0.00019%的8歐姆下輸出131瓦。查看SPK4應(yīng)用手冊(cè)中的阻抗圖,我們可以看到低頻和中低端的阻抗低至5歐姆?紤]到Lars說(shuō)PTT6.5可以處理350瓦功率,并且SPK4系統(tǒng)在1米處的靈敏度為〜82 dB SPL @ 2.83Vrms,我們應(yīng)該能夠在聆聽(tīng)位置達(dá)到演唱會(huì)的水平(即〜95 dB SPL C加權(quán), 慢速響應(yīng))沒(méi)問(wèn)題。
我使用的Lynx Hilo DAC的THD + N約為0.001%。Hilo的ADC的測(cè)量效果更好,這也是我使用此轉(zhuǎn)換器進(jìn)行DSP揚(yáng)聲器測(cè)量和雙耳錄音的主要原因?梢哉f(shuō),在典型的客廳聆聽(tīng)環(huán)境中,所有這些失真程度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我們的可聽(tīng)閾值。
我通過(guò)其XLR平衡輸入連接將Hilo連接到1ET400A放大器:
將我的耳朵放在AMT高音上,我聽(tīng)到最微弱的嘶嘶聲,低音揚(yáng)聲器上死寂。我以參考聲壓進(jìn)行聆聽(tīng)(即在聆聽(tīng)位置的83 dB SPL C加權(quán))。這是一篇關(guān)于校準(zhǔn)參考聲壓以及為什么我們要在此水平上收聽(tīng)的優(yōu)秀文章。
這是一個(gè)強(qiáng)大的6.5英寸低音揚(yáng)聲器,靈敏度88dB@2.83v,1m,350瓦功率處理能力,高于其它任何普通6.5英寸低音揚(yáng)聲器。請(qǐng)注意,PTT6.5數(shù)據(jù)表的靈敏度適用于無(wú)限擋板(2pi),而通常的揚(yáng)聲器箱靈敏度適用于自由空間(4pi)-這種表述引起了很多混淆。 這意味著應(yīng)該從數(shù)據(jù)表中減去6 dB以獲得自由空間靈敏度(即,箱式擋板的階躍等于無(wú)源分頻器中的自由場(chǎng)響應(yīng),高音揚(yáng)聲器因此而衰減)。
我仍然對(duì)PTT6.5在我每次聽(tīng)的時(shí)候都能毫無(wú)壓力地干凈利落地“唱”出來(lái)而感到驚訝。獲得這種效果的唯一另一種方法是使用我現(xiàn)在擁有的東西,它們是短沖程,較大的硬錐振膜,15英寸低音揚(yáng)聲器。低音的“質(zhì)量”來(lái)自PTT6.5聽(tīng)起來(lái)應(yīng)該來(lái)自我的大JBL。這完全是可聽(tīng)見(jiàn)的幻覺(jué)。當(dāng)然,這只是達(dá)到了一定的聲壓級(jí),但比我預(yù)期的聲音要大得多,當(dāng)然也比其他類(lèi)似大小的揚(yáng)聲器聲音更大、更干凈,有很大的差距。
為了稍微改變一下,我最終聽(tīng)了放大器/揚(yáng)聲器組合幾天,然后才拔出測(cè)量裝置。實(shí)際上,這是我拖延了最長(zhǎng)時(shí)間才把麥克風(fēng)拿出來(lái)的。我只是想繼續(xù)聽(tīng)下去。所以,讓我們先從聽(tīng)力印象開(kāi)始,然后看看測(cè)量結(jié)果來(lái)確認(rèn)我聽(tīng)到了什么。
主觀聽(tīng)音
在過(guò)去的幾天里,我已經(jīng)使用各種音源的材料收聽(tīng)了這個(gè)演示套件放大器/揚(yáng)聲器組合數(shù)小時(shí)以上。 不僅僅是我在之前的文章中提到的參考錄音,還有一些結(jié)合了好的低音和中音元素的曲子,這會(huì)給放大器/揚(yáng)聲器組合施加壓力,使其在底端“放棄”并向中音施加壓力。
將揚(yáng)聲器驅(qū)動(dòng)到極限位置可能會(huì)導(dǎo)致意外故障。我將低音揚(yáng)聲器從其間隙中“彈出”,并通過(guò)削波的放大器信號(hào)立即將高音揚(yáng)聲器“熏”成靜音。有時(shí)最好從動(dòng)態(tài)折衷的材料開(kāi)始測(cè)試極限。
Yotto的Radiate(DR6)是出色的重?fù)艚M合,低音集中在39 Hz,并且高度壓縮。聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)嗎?PTT6.5當(dāng)然可以重現(xiàn)深沉的低音。我能感覺(jué)到6.5英寸低音揚(yáng)聲器在搖動(dòng)沙發(fā)。你可能覺(jué)得可笑! 但連我自己都不敢相信是真的。
聽(tīng)起來(lái)很干凈,良好的瞬態(tài)沖擊鼓和搏動(dòng)低音聽(tīng)起來(lái)堅(jiān)實(shí)。我把音量調(diào)到96dB聲壓級(jí),在9英尺開(kāi)外的30英寸x 16.5英尺 x 8英尺的房間里聽(tīng)音。在SPL上,我開(kāi)始注意到低音揚(yáng)聲器在峰值處觸底。這是+13分貝以上的聲壓級(jí)比參考水平,這聽(tīng)起來(lái)超過(guò)兩倍的響亮。這是音樂(lè)會(huì)級(jí)別的噪音!我很少聽(tīng)這種水平的音樂(lè),但在短時(shí)間內(nèi)聽(tīng)一下,還是很有趣的。
在這之前,放大器/演示揚(yáng)聲器組聽(tīng)起來(lái)非常清晰,而低音和底鼓沒(méi)有任何發(fā)音,中中音合奏聽(tīng)起來(lái)仍然很清晰,混音也很清晰。大多數(shù)揚(yáng)聲器在達(dá)到最大極限之前會(huì)趨向于“破碎”。同樣,同樣,PTT6.5”聲音越來(lái)越大,沒(méi)有應(yīng)力,然后低音揚(yáng)聲器的底部在極限處非常短暫。把音量調(diào)小一點(diǎn),讓聲音聽(tīng)起來(lái)像水晶一樣清澈。我沒(méi)有從任何其他小型換能器聽(tīng)到的獨(dú)特屬性。
左上方是輻射的前幾分鐘的頻譜分析,右圖是波形圖。 你能說(shuō)被修剪了嗎? 大量能量集中在40 Hz區(qū)域。
麥當(dāng)娜的《再見(jiàn)之力》(DR8)具有出色的低頻低音線(xiàn)條,并具有持續(xù)的音調(diào)。從字面上看,就像滾動(dòng)的波浪一樣,您可以感覺(jué)到每個(gè)低至3 Hz的能量都很大的波浪。借助雙Rythmik F18,我可以使房子,沙發(fā)和身體振動(dòng),并在調(diào)高聲音的情況下為房間加壓。
PTT6.5確實(shí)可以給我的房間加壓,讓沙發(fā)和房間震動(dòng),產(chǎn)生一些身體的感覺(jué)。6.5英寸(超)低音揚(yáng)聲器的確令人印象深刻!在這個(gè)層次上,麥當(dāng)娜的中低音和中音從她的聲音和音域聽(tīng)起來(lái)仍然清晰如鐘,而低音卻依然非常震撼。 這是前所未聞的6.5英寸低音揚(yáng)聲器。
我們可以在上面的頻譜中看到低于10 Hz的波形脈沖。右側(cè)是被壓縮的波形,但波形不像被嚴(yán)重削波。
Patricia Barber的“ Regular Pleasures(DR15)”是一個(gè)對(duì)放大器/揚(yáng)聲器的折磨測(cè)試,具有震撼的低音鼓和滑動(dòng)的低音線(xiàn)。 隨著DR15的沖擊,彈出低音揚(yáng)聲器錐體是非常危險(xiǎn)的。 這是另一種低頻能量顯著集中在40Hz和良好的內(nèi)容低于10Hz的錄音。
顯然不是在6.5英寸低音揚(yáng)聲器上,而是在其操作范圍內(nèi),聲音聽(tīng)起來(lái)很深沉,堅(jiān)實(shí)并且與其他部分保持平衡。我仍然能感覺(jué)到沙發(fā)上的低音鼓聲。我很驚訝這些低音喇叭能發(fā)出這么低、這么大、這么干凈的聲音。它們有著和我的15英寸JBL一樣的瞬間沖擊力(高達(dá)一定的SPL,但比我預(yù)期的要大得多),中低音非常清晰。我是說(shuō)我聽(tīng)過(guò)最干凈的。
Patricia的聲音在整體上與鼓和貝斯混合在一起。她的聲音中低音和中音聽(tīng)起來(lái)很清晰,沒(méi)有變調(diào),即使是剛啟動(dòng)時(shí)我也能聽(tīng)到。 我可以聽(tīng)到/感覺(jué)到她聲音中低沉的共鳴,這與我從許多不同的揚(yáng)聲器那里聽(tīng)到的聲音不同。 在我聽(tīng)過(guò)的大多數(shù)揚(yáng)聲器上,Patricia的聲音聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò),但略顯稀薄,卻缺少她的低音中音的力量,我只在大的JBL上聽(tīng)過(guò),而現(xiàn)在在PTT6.5上也能聽(tīng)到了。
我可以繼續(xù)說(shuō),但以上三個(gè)例子代表了我繼續(xù)享受聽(tīng)這個(gè)放大器/揚(yáng)聲器組合。即使煲了一段時(shí)間,1ET400A內(nèi)外都幾乎不怎么發(fā)熱。我沒(méi)有聽(tīng)到任何來(lái)自放大器的雜音。頂端聽(tīng)起來(lái)很透明,具有出色的瞬態(tài)響應(yīng)。
好吧,現(xiàn)在我很好奇它們是如何測(cè)量,近距離和從收聽(tīng)位置開(kāi)始的。 鑒于我所聽(tīng)到的,我期望良好的低頻擴(kuò)展以及平滑的中低頻響應(yīng)。
客觀測(cè)量
這是一段右揚(yáng)聲器的REW測(cè)量視頻。如果您的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器已連接到聲音系統(tǒng),請(qǐng)將聲音調(diào)低到安全級(jí)別。如果你仔細(xì)觀察一開(kāi)始,你可以看到從10Hz開(kāi)始,圓錐振膜偏移有多大。完美的線(xiàn)性和干凈的聲音。
第一組測(cè)量距離揚(yáng)聲器30厘米,麥克風(fēng)位于兩個(gè)揚(yáng)聲器之間。雖然房間的頻率會(huì)低于Schroeder(也就是房間的轉(zhuǎn)換頻率),但我還是想看看低音輸出的一些表現(xiàn)。因此,我不會(huì)調(diào)整測(cè)量值,并確保房間不變,但是在兩個(gè)極端頻率下響應(yīng)仍然非常平滑地?cái)U(kuò)展:
我的房間從大約300 Hz的頻率開(kāi)始起作用,其中一些多余的房間能量為250 Hz,典型的房間模式則更低。測(cè)得的-3 dB點(diǎn)約為32 Hz。哇,這只是一款小型兩分頻音箱系統(tǒng),具有32 Hz至20 kHz的頻率響應(yīng)。 SPK4演示揚(yáng)聲器在頻率響應(yīng)方面具有與KEF LS50類(lèi)似的中音,但是LS50在100 Hz之后迅速衰減。
這是在相同位置和30cm處測(cè)得的快速頻率響應(yīng)曲線(xiàn)圖。我對(duì)測(cè)量對(duì)進(jìn)行了補(bǔ)償,因此比較起來(lái)比較容易。Purifi SPK4演示套件曲線(xiàn)是上面一組,KEF LS50曲線(xiàn)是下面一組:
如您所見(jiàn),LS50的響應(yīng)在100 Hz后迅速下降,在40 Hz時(shí)下降-10 dB。 因此,這對(duì)我來(lái)說(shuō)是肯定的,因?yàn)檠菔咎准械腜urifi PTT6.5可以在主觀聆聽(tīng)時(shí)聽(tīng)到32Hz的顯著輸出,低音和中音聽(tīng)起來(lái)同樣清晰。
讓我們看一下演示揚(yáng)聲器的階躍(時(shí)序)響應(yīng)。 我們正在尋找的是“直角三角形”形狀,它表示理想揚(yáng)聲器的最小相位響應(yīng):
前面的雙尖峰是AMT高音揚(yáng)聲器,它的無(wú)源分頻器完美地融入到Purifi PTT6.5低音揚(yáng)聲器中,并具有近乎完美的直角三角形階躍響應(yīng)。 看一下直角三角形的平滑程度,幾乎沒(méi)有任何“顛簸”,這就解釋了低音炮的頻率響應(yīng)有多平滑。
我沒(méi)有進(jìn)行任何失真測(cè)量,因?yàn)槲覜](méi)有進(jìn)行設(shè)置。 沒(méi)有消聲室或半消聲室,由測(cè)量麥克風(fēng)和麥克風(fēng)前置放大器引起的失真未知。 加上(確實(shí)。┖茈y正確執(zhí)行,我相信HiFiCompass準(zhǔn)確的IMD測(cè)量能夠代表PTT6.5單元。
這是在聆聽(tīng)位置測(cè)得的頻率響應(yīng):
當(dāng)然,在圖中還有更多的空間,正如我們所知,在Schroeder下面,房間是控制低頻響應(yīng)的。我的頻率在80Hz和90Hz時(shí)下降,在低端的經(jīng)典房間模式時(shí)達(dá)到峰值。沒(méi)有什么DSP不能解決的,但我在這里的重點(diǎn)是再次展示這個(gè)小型兩分頻系統(tǒng)的寬帶覆蓋范圍,無(wú)論房間內(nèi)的近場(chǎng)還是遠(yuǎn)場(chǎng),其室內(nèi)響應(yīng)低至32 Hz。令人印象深刻的!
如果你在波峰和波谷之間畫(huà)一條水平直線(xiàn),并在整個(gè)頻帶上取平均值,那么在正常的高頻衰減情況下,這將是異常平坦的響應(yīng)。
出于娛樂(lè)目的,我將雙Rythmik F18”低音炮設(shè)置了90 Hz的分頻點(diǎn),如上圖所示,其中我遇到了一些主要的房間問(wèn)題,并設(shè)置了DSP,這就是我在收聽(tīng)位置得到的曲線(xiàn):
我這樣做的原因之一是因?yàn)槲乙呀?jīng)習(xí)慣了特殊的聲音信號(hào),而只有低音炮和大型JBL 15英寸低音揚(yáng)聲器才能獲得。所以我很好奇我是否可以用PTT6.5再現(xiàn)它,或許能把“冰箱”丟棄掉。 我仍然不敢相信它聽(tīng)起來(lái)多么干凈。 比我的JBL還要干凈……嗯。
你還記得THX的介紹嗎?索尼的Spider-Man引入Spider-verse(平行宇宙)是新的THX介紹。當(dāng)我鏈接到Y(jié)ouTube上的錄音時(shí),聽(tīng)到藍(lán)光版的這首歌讓我大吃一驚。在我的房間里,雙低音炮Rythmik F18的頻率為-3 dB (6Hz),這讓我大吃一驚。隨著前奏的音量越來(lái)越大,我的女兒和妻子都試圖躲在沙發(fā)后面,因?yàn)槁?tīng)起來(lái)好像整個(gè)房間在高潮時(shí)都要爆炸了。SPK4處理得恰到好處。Love it! ! !
結(jié)論
我必須說(shuō),在過(guò)去的50年中,我聽(tīng)過(guò)很多放大器/揚(yáng)聲器組合,其中10個(gè)是專(zhuān)業(yè)錄音/混音工程師,從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這樣的東西;蛘呶覒(yīng)該說(shuō)缺乏失真和出色的低頻擴(kuò)展從6.5英寸低音揚(yáng)聲器。其清晰度令人震驚。祝賀你,真的是獨(dú)一無(wú)二的。
PTT6.5是低音炮?低音揚(yáng)聲器?中音揚(yáng)聲器? 是的,在SPK4演示套件中,近場(chǎng)測(cè)響應(yīng)和遠(yuǎn)場(chǎng)響應(yīng),從32 Hz到2.5 kHz。這確實(shí)讓我想到了這個(gè)揚(yáng)聲器的應(yīng)用領(lǐng)域。 從字面上講,這是一個(gè)完美的揚(yáng)聲器,適用于小格式、全頻率范圍、2路精確聲音再現(xiàn)系統(tǒng)。這讓我對(duì)Purifi的商業(yè)戰(zhàn)略感到好奇。
我問(wèn)了Lar’s關(guān)于Purifi的技術(shù)路線(xiàn)圖,“我們的計(jì)劃是成為一個(gè)OEM供應(yīng)商,同時(shí)也為DIY發(fā)燒友服務(wù)。對(duì)于更大的數(shù)量,我們也像對(duì)NAD一樣授權(quán)我們的技術(shù)。該路線(xiàn)圖還包括DSP和算法以及PSU的。我們的總體戰(zhàn)略是深入并徹底檢查音頻鏈中最薄弱的環(huán)節(jié),并進(jìn)入新的性能領(lǐng)域。揚(yáng)聲器和放大器自然是第一個(gè)進(jìn)攻目標(biāo)。每當(dāng)想到這一切將把我們引向何方,我都感到很興奮。”
對(duì)我來(lái)說(shuō)非常有意義,我希望Purifi一切順利。他們一定會(huì)有一個(gè)好的開(kāi)始!
PURIFI的產(chǎn)品,現(xiàn)在可以預(yù)訂了,
有興趣的朋友可以咨詢(xún)客服購(gòu)買(mǎi)哦!
觸屏版電腦版