一、技術(shù)越先進(jìn)越好

不一定！很多朋友都認(rèn)為技術(shù)越先進(jìn)越好，其實(shí)不然。以高清概念來說，現(xiàn)在大多的廠家都說自己的產(chǎn)品是真正的高清，效果是有多么多么的好，其實(shí)不一定。先進(jìn)技術(shù)的成熟肯定會經(jīng)歷一段時期，而成熟之前總要有許多的試驗(yàn)和測試。如果你迫不及待的采用了最新的技術(shù)，那么恭喜你又成為了XX廠家的免費(fèi)測試員了。

二、功能越多越好

不一定！現(xiàn)在好多的產(chǎn)品都聲稱支持語音跟蹤呀，攝像頭跟蹤呀。覺得功能挺強(qiáng)大。但實(shí)際效果那只能說誰用誰知道了。

三、視頻效果比音頻效果重要

不一定！越來越多的人注重顯示效果，在攝像頭和顯示設(shè)備的投資越來越大；而忽略了聲音效果，好多會場甚至連一個調(diào)音臺都沒有。結(jié)果導(dǎo)致整個系統(tǒng)效果很不好，經(jīng)常會有雜音、回音之類。會議產(chǎn)品在視頻和音頻這兩者之間是平衡的，都是同等重要，在注重視頻效果的同時，也注重音頻效果和視頻效果的完美結(jié)合。

四、新協(xié)議比舊協(xié)議更好

不一定！所有的廠家都說新協(xié)議更好，更先進(jìn)。其最終原因只不過是因?yàn)椴捎眯聟f(xié)議組網(wǎng)部署簡單，線路投資少而已。但由于該技術(shù)的先天不足，采用新協(xié)議的穩(wěn)定性遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法和舊協(xié)議相比，安全性更不用說了。且出了故障之后難以進(jìn)行故障定位。新協(xié)議之所以更好，更先進(jìn)，并不是僅僅因?yàn)樯鲜鲈�，更是因�(yàn)樾聟f(xié)議確實(shí)比舊協(xié)議更穩(wěn)定、更可靠、更實(shí)用。

五、產(chǎn)品型號越新越好

不一定！由于技術(shù)發(fā)展比較迅速，產(chǎn)品更新也比較快。往往一套會議系統(tǒng)擴(kuò)容時，銷售人員都會像你推薦最新產(chǎn)品。但新舊產(chǎn)品之間往往存在一些兼容和未知問題。在產(chǎn)品更新的同時，也要注重新舊產(chǎn)品的銜接和兼容。