能帶來(lái)音樂(lè)廳的感受，小記LEGACY Focus SE落地箱

文 / Anthony H. Cordesman

翻譯 / 劍萍

譯者按：LEGACY Focus SE音箱在非常權(quán)威的《The Absolute Sound》雜志上多次獲得“年度最佳產(chǎn)品”的稱號(hào)。為什么它能獲得《The Absolute Sound》如此之高的評(píng)價(jià)？為此譯者特意選擇了一篇來(lái)自《The Absolute Sound》215期關(guān)于Focus Se的測(cè)評(píng)，希望藉此能獲得問(wèn)題的答案。

即使有數(shù)十年的評(píng)測(cè)閱歷，我仍然對(duì)有如此多的設(shè)計(jì)方式能讓音箱發(fā)出好聲音的這個(gè)事實(shí)感到驚訝。是選擇動(dòng)圈、帶式還是靜電音箱其實(shí)和將動(dòng)圈、帶式、靜電單元組合在一起是同樣困難的。此外，音箱設(shè)計(jì)師們已能更好地利用新的技術(shù)和測(cè)量方法，而不需要只拘泥于一種方式來(lái)獲得好的音質(zhì)。對(duì)于特定的設(shè)計(jì)師和公司來(lái)說(shuō)，如何使它們的音箱富有音樂(lè)性以及形成鮮明的聲音個(gè)性，已經(jīng)變得和那個(gè)不太注重精確的測(cè)量、單元和箱體的年代同樣重要了。LEGACY的Focus SE音箱在這方面就是一個(gè)很好的例子。在我使用Quad 2905、Vandersteen 5A Carbon作參考音箱時(shí)剛好評(píng)測(cè)它。這兩款箱在設(shè)計(jì)特征上和Focus SE完全不同。此外，我最近一直在聽(tīng)Wilson、Thiel音箱以及朋友的Magnepan音箱。在理論上，一種特定的設(shè)計(jì)方式應(yīng)該很容易辨識(shí)出來(lái)。但在實(shí)踐中，一切要取決于特定的設(shè)計(jì)方式執(zhí)行得如何。毫無(wú)疑問(wèn)，現(xiàn)在市場(chǎng)上好的選擇很多，可選的品種也很多，而這一切也取決于您個(gè)人口味。

同時(shí)，我對(duì)音箱擺位、前端器材、音箱線的認(rèn)識(shí)越多，就越清楚地認(rèn)識(shí)到聆聽(tīng)房間的重要性并不亞于一件器材，就越清楚知道即使一款真正優(yōu)秀的音箱也無(wú)法預(yù)測(cè)它和不同器材搭配的效果是怎樣的。如果沒(méi)有意識(shí)到真正好的Hi-End器材經(jīng)銷(xiāo)商是多么的稀缺，或者知道想大范圍試聽(tīng)各種音箱是多么困難的話，那么就沒(méi)有人會(huì)真的在意音響。但事實(shí)上，器材評(píng)論員不可能是您建立一套好系統(tǒng)的合作者，他僅僅是一個(gè)建議者而已。

以LEGACY Focus SE為例，它在其價(jià)格帶內(nèi)是一款杰出的音箱，但您要真正“聽(tīng)懂”它，就必須知道它與7000-15000美元的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比有什么不同�？梢哉f(shuō)，F(xiàn)ocus SE 聽(tīng)起來(lái)和我聽(tīng)過(guò)的它那些競(jìng)爭(zhēng)者們完全不同，但在很廣范圍內(nèi)的音樂(lè)類型重播上仍有優(yōu)秀的表現(xiàn)。在和它所有的對(duì)手一起時(shí)，對(duì)它的選擇在很大程度上仍取決于個(gè)人口味。但我懷疑即使很有經(jīng)驗(yàn)的發(fā)燒友仍然會(huì)對(duì)Focus SE那通過(guò)多個(gè)動(dòng)圈單元和氣動(dòng)式單元所帶來(lái)的、能將深沉低頻、強(qiáng)大動(dòng)態(tài)能量融為一體的表現(xiàn)感到驚異和印象深刻。

LEGACY創(chuàng)始人Bill Dudleston和WHISPER音箱

試圖將聲音以文字的方式表達(dá)

現(xiàn)在我們來(lái)到這篇測(cè)評(píng)的核心——究竟LEGACY Focus SE的聲音是怎樣的呢？由一只1英寸雙極釹磁折疊振膜的氣動(dòng)式超高音、一只3英寸雙極釹磁折疊振膜的氣動(dòng)式中音、兩只7英寸由銀/石墨纖維編織盆中低音、兩只12英寸鋁膜橡皮懸邊的低音單元所組成的Focus SE能營(yíng)造出平滑的頻率響應(yīng)和音色，聲音的一致性和協(xié)調(diào)感很好，同時(shí)又保留了您在氣動(dòng)式單元中所期待的速度和活生感。相信我，我在構(gòu)成復(fù)雜的Focus SE身上真的難以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。我曾想通過(guò)一大堆難播、聲音偏亮的錄音來(lái)發(fā)現(xiàn)某些Focus SE在播放音樂(lè)時(shí)的瑕疵，包括女高音、獨(dú)奏或群奏小提琴、長(zhǎng)笛、單簧管等，但實(shí)踐證明這些都是徒勞的。

更重要的是，F(xiàn)ocus SE在一些難播好但又非常棒的錄音里表現(xiàn)出優(yōu)秀的中頻上段和活生而又富于空氣感的高頻，這些錄音包括：Sharon Bezaly演奏的莫札特長(zhǎng)笛協(xié)奏曲（BIS）、Marianne Thorsen演奏的莫札特小提琴（2L38SACD）、Martin Frost演奏的莫札特的單簧管協(xié)奏曲和五重奏（BIS）、Alan Civil/Neville Marriner指揮的莫札特四首銅管協(xié)奏曲（Pentatone）、Kuijken Kwartet演奏的來(lái)自莫札特《安魂曲》的弦樂(lè)四重奏（開(kāi)頭部分用對(duì)的音箱來(lái)演繹會(huì)非常感人）。

在用粉紅噪聲和白噪聲進(jìn)行測(cè)試時(shí)，經(jīng)過(guò)仔細(xì)的聆聽(tīng)發(fā)現(xiàn)它們并不高。粉紅噪聲和白噪聲會(huì)對(duì)音色和高段頻程產(chǎn)生顯著變化。再聽(tīng)一次仍然難以發(fā)現(xiàn)任何強(qiáng)調(diào)的跡象，而這些問(wèn)題在某些帶式單元或混血式設(shè)計(jì)中是會(huì)發(fā)生的。

Focus SE不管和模擬還是數(shù)字音源搭配，它在中高頻的低段同樣表現(xiàn)出良好的速度和解析力，而這通常是帶式或靜電式單元更加擅長(zhǎng)。兩只中低音單元將速度、細(xì)節(jié)和音色完美融合，并獲得“點(diǎn)聲源”的效果，這正是設(shè)計(jì)師Bill Duddleston所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，也解釋了他為什么會(huì)選擇這組不同類型的單元以及是怎樣將它們?nèi)诤系揭黄鸬摹?BR>

有些人可以無(wú)休止地在理論上爭(zhēng)辯點(diǎn)聲源、線聲源或雙極擴(kuò)散方式的好處，但關(guān)鍵是在特定單元的組合方式下，音箱在重現(xiàn)音樂(lè)的活生感、空氣感以及音場(chǎng)定位方面究竟有多好。Focus SE的單元配置并沒(méi)有明顯的線聲源特征，而是顯現(xiàn)出更多的方向性，但其結(jié)像仍是很穩(wěn)定和清晰的。Focus SE沒(méi)有那些在正確擺位下的雙極型音箱所特有的“大堂聲”，但它明顯比全音域雙極型音箱提供了更豐富的音樂(lè)細(xì)節(jié)，同時(shí)也比全音域雙極型音箱能更近地靠近后墻。

同時(shí)，這對(duì)音箱單元離地的高度加上它的排列方式及發(fā)聲方式可以提供意想不到的優(yōu)秀音場(chǎng)高度。Focus SE足夠高，這樣你不會(huì)有像在包廂里向下俯視演出的感覺(jué)。單元輻射的綜合效果使音箱好像消失了一樣。Focus SE會(huì)提供寬闊的聆聽(tīng)區(qū)域并且有效抑制來(lái)自側(cè)墻、地板、天花反射的干擾。它令我印象深刻，正如我最近聽(tīng)的一批新出的音箱，當(dāng)經(jīng)過(guò)反復(fù)擺位和內(nèi)拗之后，當(dāng)坐在皇帝位時(shí)您會(huì)獲得精確而清晰的音場(chǎng)，在聲音傳遞的路徑上沒(méi)有任何東西干擾。

Focus SE對(duì)內(nèi)拗角度和聆聽(tīng)距離會(huì)比其它音箱更加敏感，也許是因?yàn)樗诟叨晤l程的速度和細(xì)節(jié)所致。內(nèi)拗角度很容易確定，您只要根據(jù)說(shuō)明書(shū)操作就行。而聆聽(tīng)距離則更關(guān)乎個(gè)人口味。您不需要在遠(yuǎn)超過(guò)4英尺的地方聆聽(tīng)，但我通常會(huì)將我的音箱擺在長(zhǎng)邊，這樣會(huì)減少音箱到聆聽(tīng)位置的距離，但可以明顯減少側(cè)墻反射和音染。對(duì)于Focus SE來(lái)說(shuō)，4-8英尺的近場(chǎng)聆聽(tīng)距離可以明顯地使您感覺(jué)像是在音樂(lè)廳前排位置聽(tīng)音樂(lè)。更長(zhǎng)的聆聽(tīng)距離（這要取決于房間）會(huì)使音色和細(xì)節(jié)更像是來(lái)自一個(gè)中型音樂(lè)廳的聲音。這種現(xiàn)象在那些高段頻程有真實(shí)活生感的音箱中經(jīng)常發(fā)生，但Focus SE會(huì)比一般音箱來(lái)得更加明顯。

您需要反復(fù)試驗(yàn)來(lái)找到能最好描繪您所聽(tīng)音樂(lè)類型的擺位，由于Focus SE能提供這個(gè)價(jià)位內(nèi)任何音箱所能揭示最豐富的信息量，所以更加值得去這樣做。我要強(qiáng)調(diào)的是，任何合理的聆聽(tīng)距離將可以避免在近場(chǎng)聆聽(tīng)時(shí)某些音箱會(huì)出現(xiàn)的硬質(zhì)感。您將會(huì)發(fā)現(xiàn)：離音箱越近，那么理想的聆聽(tīng)位置或“甜點(diǎn)”就會(huì)越窄。

在中低頻和超低頻段，這兩只12英寸的鋁質(zhì)振膜、橡皮懸邊的低音單元名副其實(shí)地潛得很深，F(xiàn)ocus SE的低頻可以達(dá)到我遇到過(guò)的、任何這個(gè)體積音箱的極限。不過(guò)它的低頻并不過(guò)量，而是非常受控的，具有良好的細(xì)節(jié)與速度感。在它的低頻段竟然聽(tīng)不到有任何的“峰”，也許是它的低頻潛得實(shí)在是太低了，那些隆起在正常的聆聽(tīng)電平下是聽(tīng)不到的。

而且不管我怎樣擺放Focus SE，它的低頻總不會(huì)過(guò)重或轟鳴，它的中頻和高頻聽(tīng)起來(lái)總是快速而細(xì)致的，F(xiàn)ocus SE的低頻比大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)者更加結(jié)實(shí)和受控。每款音箱的演繹總有其優(yōu)點(diǎn)，在這方面我很欣賞Focus SE。我希望即使在最低的頻率仍是細(xì)致和受控的，而不希望低頻的力量是靠某種峰值來(lái)獲得的。

我從不擔(dān)心Focus SE的下潛能力。我從未聽(tīng)過(guò)任何一款音箱會(huì)比它做得更好。在我的聽(tīng)音室里，只有少數(shù)的對(duì)手能提供同樣水準(zhǔn)低頻下潛和能量。某些混血式設(shè)計(jì)的音箱問(wèn)題在于它們想在低頻稍重的動(dòng)圈式低音或超低音單元和快捷而細(xì)致的帶式或靜電式單元之間取得“平衡”。這樣做可能開(kāi)頭很吸引，但時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)覺(jué)得不耐聽(tīng)，您會(huì)發(fā)現(xiàn)音箱，在播放音樂(lè)時(shí)會(huì)強(qiáng)調(diào)自己。LEGACY Focus SE不會(huì)有這樣的問(wèn)題，即使和像我所用的Pass Labs 160.5s這類平直而解析力高的放大器搭配也是如此。Focus SE在和Pass Labs 160.5s搭配時(shí)其輕微稍“前傾”個(gè)性，換成和我的Cary CAD 120S MKII膽機(jī)搭配后就變?yōu)椤爸械纫魳?lè)廳”的特征了。您需要通過(guò)聆聽(tīng)整套系統(tǒng)來(lái)確定是否適合自己的口味。

調(diào)整與兼容性

Focus SE是如此的中性，您所聽(tīng)到的聲音特性其實(shí)就是來(lái)自訊源、放大器和音箱線。我要強(qiáng)調(diào)的是，我上面提到過(guò)的Focus SE優(yōu)秀的低頻響應(yīng)只會(huì)在擁有相對(duì)高阻尼系數(shù)的晶體管放大器驅(qū)動(dòng)下才能獲得，而在和膽機(jī)搭配時(shí)，即使功率較大，其低頻的結(jié)實(shí)度也會(huì)稍有下降（LEGACY建議功放的阻尼系數(shù)應(yīng)在40以上）。Focus SE的低頻下潛深度也被證實(shí)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更易受前端器材的影響。正如其它很多的優(yōu)秀音箱那樣，“中性”總是相對(duì)的，如果您想獲得一種特定的聲音個(gè)性時(shí)，你仍須對(duì)Focus SE進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇钆洹?BR>

在雙線分音時(shí)，F(xiàn)ocus SE的聲音會(huì)有輕微的差異，但改善是有限的。如果您喜歡某條線的聲音，那么這條線用在Focus SE身上也會(huì)好聲的。音箱后面兩個(gè)調(diào)整撥桿可讓低頻適應(yīng)房間的影響以及稍微減少高頻的輸出。然而這些調(diào)節(jié)手段的作用都是有限的，實(shí)際上低頻的控制和擺位情況仍然要取決于房間特性，而高頻的控制則取決于一種相對(duì)微妙的衰減。

在低頻表現(xiàn)方面，LEGACY Focus SE與大多數(shù)音箱相比在某種程度上較少依賴于擺位和房間，但正如其它優(yōu)秀的音箱那樣，要想獲得最佳的低頻表現(xiàn)、音場(chǎng)重現(xiàn)及結(jié)像，仍然需要對(duì)它進(jìn)行反復(fù)的試驗(yàn)和調(diào)整。這不是像我上面提到的只要找到合適的聆聽(tīng)距離就萬(wàn)事大吉了，我們要的不僅是“很好”，而是要不斷地進(jìn)步直到Focus SE的聲音達(dá)到“優(yōu)異”為止。我強(qiáng)烈建議給Focus SE使用釘腳，它的箱體雖然沉實(shí)，但和地面有更堅(jiān)固的耦合之后將會(huì)更動(dòng)聽(tīng)。

總結(jié)

LEGACY Focus SE是一對(duì)精彩的音箱，在其價(jià)位內(nèi)具有獨(dú)特的低頻，在整個(gè)頻段均具有杰出的聲音表現(xiàn)。如果說(shuō)我有什么理由推薦它的話，那就是它幾乎是我遇到過(guò)的、目前在其價(jià)位內(nèi)最好的音箱。您是為其出色的本色表現(xiàn)再結(jié)合個(gè)人口味來(lái)付賬的，但至少Focus SE對(duì)系統(tǒng)和房間依賴性會(huì)少一些。

在理想狀態(tài)下，選擇一件Hi-End級(jí)的器材就意味著發(fā)燒友是很容易聽(tīng)說(shuō)過(guò)這件器材，并且通過(guò)閱讀測(cè)評(píng)來(lái)了解它的背景，然后再到能夠進(jìn)一步證明其實(shí)力的本地經(jīng)銷(xiāo)商處聆聽(tīng)。但實(shí)際上，對(duì)于很多發(fā)燒友來(lái)說(shuō)，選擇器材其實(shí)更多依賴于測(cè)評(píng)或口碑相傳，或者純粹就是靠運(yùn)氣。

我真的不希望是那樣。具有諷刺意義的是，人們開(kāi)始意識(shí)到目前已經(jīng)越來(lái)越難用詞語(yǔ)來(lái)完全描述器材之間的差異了，他們已經(jīng)開(kāi)始改善這一點(diǎn)。對(duì)LEGACY Focus Se我毫無(wú)保留意見(jiàn)，我也不認(rèn)為你們會(huì)誤判了它，但它仍是另一個(gè)范例：如果有好的經(jīng)銷(xiāo)商，能讓您有機(jī)會(huì)接觸它以作出最佳選擇的話，其實(shí)是多么的重要。