聲訊信息傳遞過程中通常會涉及到延時的參數(shù)指標測試，對于大型的音頻系統(tǒng)來講，信號在傳輸中遇到的每一臺設(shè)備所耗費的時間理論上越小越好，系統(tǒng)整體獲得的可調(diào)動態(tài)范圍越優(yōu)良。同樣是在大系統(tǒng)中，我們通常希望自己的DSP設(shè)備能夠提供足夠多的信號延遲，處理給到不同距離的音箱信號，是否互相矛盾呢？實際上這是兩個不同的指標，解開這個疑惑我們需要從概念上對其做出區(qū)分。

網(wǎng)絡(luò)性能測試中一般用到Latency以及Delay作為區(qū)分，音頻信號同理。翻譯成中文時，實際上從字面意義也極其容易混淆二者，所以我們可借助它們的英文名稱以及對應(yīng)的釋義做理解。

時延（Latency）

當信號進入一臺設(shè)備至這個信號出這臺設(shè)備所經(jīng)歷需要總的時長。是由設(shè)備本身的電路、硬件結(jié)構(gòu)設(shè)計、算法決定。所以測試這條指標實際上是在測試該設(shè)備處理信號或者通過信號所消耗的時間，用音頻處理器作為舉例，則包括有音頻采樣時間、解碼編碼時間、音頻處理(AEC\AFC\ANC\AGC)等，如果時間越短，達到某一閾值范圍內(nèi)，那么我們就可認為這臺設(shè)備的指標良好，時延越短性能則越優(yōu)越。廣義的時延甚至可拓寬討論范圍至整個旁通的音頻系統(tǒng)，聲音信號經(jīng)由拾音設(shè)備（如麥克風）到最終擴聲喇叭所需要的時間長短，也可用于粗略評價音頻系統(tǒng)的設(shè)計水平和設(shè)備選型是否合理。

延時（Delay）

信號從一個模塊傳遞到另一個模塊所能間隔停頓的時長。（例如數(shù)字音頻處理器、音箱管理器、DSP數(shù)字功放中所自帶的Delay功能模塊）可以為音頻系統(tǒng)做主動信號暫停輸出，其實際意義對于音響工作者來說相當重要，單主擴音箱無法做到較為良好的聲壓覆蓋時，會在場地后方配置補聲或者輔助音箱作為補充。但是由于不同擴聲音源的聲音傳播時間的不同，會聽到聲音模糊渾濁這樣的效果。甚至是由于相位的原因，造成聲音抵消而影響整體擴聲。這種情況下使用設(shè)備的Delay功能，從而調(diào)整聲像到達一致性。

從上述定義的描述，我們可以看到無論是時延還是延時，最終都會對我們評判設(shè)備或系統(tǒng)的好與不好產(chǎn)生影響，而討論單一設(shè)備和模塊的兩種參數(shù)指標性能仍然是欠妥的做法。音頻系統(tǒng)設(shè)計人員在進行產(chǎn)品選型時往往會結(jié)合更加復(fù)雜的要求，比如產(chǎn)品的品牌、用戶體驗、性價比等等。