總控轉(zhuǎn)播系統(tǒng)的設(shè)備構(gòu)成主要有音頻設(shè)備和傳輸設(shè)備兩大類。
總控轉(zhuǎn)播系統(tǒng)不僅僅只是一個單工或半雙工的“音頻處理器”,不僅可接收外來的信號、交給播出系統(tǒng)對外播出或簡單地把播出系統(tǒng)的信號送往場外,而是能夠面向多點的全工的音頻交換系統(tǒng),如圖1所示。
廣播總控系統(tǒng)建立獨立轉(zhuǎn)播系統(tǒng)的意義在于建立一個獨立控制的系統(tǒng)功能節(jié)點,來完成整個總控系統(tǒng)與外界其它音頻系統(tǒng)的信號交換和接口。
作為總控系統(tǒng)的一部分,在播控中心劃分相對獨立的區(qū)域,建立轉(zhuǎn)播系統(tǒng),完成與外界各種各樣系統(tǒng)的信號交換、傳輸接口、信號處理等。轉(zhuǎn)播系統(tǒng)與總控其它各子系統(tǒng)之間就只剩下唯一標(biāo)準(zhǔn)音頻信號的交換。因此轉(zhuǎn)播系統(tǒng)的功能也就明確了。
建立相對獨立的轉(zhuǎn)播系統(tǒng),無論對于系統(tǒng)安全性,和技術(shù)人員操作使用的簡易性,以及對總控系統(tǒng)的擴展,都是有益的。
出于整個總控系統(tǒng)的安全考慮,以及使用上的獨立性和擴展性。轉(zhuǎn)播系統(tǒng)顯然需要獨立工作的核心設(shè)備。核心設(shè)備可有兩種選擇,矩陣或調(diào)音臺。如何選擇才能以最少的投入獲得最適宜的使用功能?
。1)音頻多路輸入/輸出。多路輸入功能是必須的,多路輸出是確保強大交換能力的保證。矩陣就不必做太多考慮,F(xiàn)在的數(shù)字調(diào)音臺,除了有完備的輸出總線,而且往往都帶有輸出矩陣。兩者的區(qū)別只是在于對輸入/輸出通路的命名不同罷了,本質(zhì)上沒有多大的優(yōu)劣。
。2)音頻處理功能(DSP)。這一功能本身就是調(diào)音臺的強項。數(shù)字矩陣在配備了DSP處理板卡之后,也都能實現(xiàn)各類音頻處理功能,但往往其功能不如調(diào)音臺來得完備和實用。
。3)保障設(shè)備安全的雙電源。對于播出設(shè)備,雙電源或主備電源基本已經(jīng)標(biāo)配,而且無縫自動切換。
。4)保障設(shè)備安全的核心冗余。對于單一設(shè)備而言,矩陣能夠?qū)粨Q核心進(jìn)行冗余備份,調(diào)音臺卻不行。但在系統(tǒng)中,調(diào)音臺不會只有一個,雖然做不到冗余,備份沒有問題。
。5)操作界面。兩者側(cè)重不同,矩陣多以計算機控制的交換界面為主,大多為軟件界面,功能雖強大,但不夠友善、不直觀。調(diào)音臺以音頻處理為主,除軟件界面虛擬的推子、旋鈕、按鈕可操作外,同時也可使用硬件界面的推子、旋鈕、按鈕操作,親和力不言而喻。而且在音頻信號的光標(biāo)指示、監(jiān)聽、EQ等音頻處理各方面,顯然調(diào)音臺要直觀得多。
。6)成本核算。在轉(zhuǎn)播系統(tǒng)中,3臺數(shù)字調(diào)音臺所需成本要遠(yuǎn)小于同等規(guī)模具備完備DSP處理能力的矩陣系統(tǒng)的成本投入。
綜合上述因素,選擇以調(diào)音臺作為轉(zhuǎn)播系統(tǒng)的音頻核心更為適宜。更重要的是,在同時進(jìn)行多場轉(zhuǎn)播時,多個調(diào)音臺的相對獨立,能有效地整合設(shè)備,規(guī)避可能引起的切換錯誤等誤操作。
若采用兩者結(jié)合使用的方案,會造成系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)上的混亂,其實際意義并不大。
作者:劉敏 呂德勝
更多相關(guān): AV集成
文章來源:《音響技術(shù)》