近兩年,資本大量涌入LED產(chǎn)業(yè),市場陷入了瘋狂的境地,封裝產(chǎn)業(yè)也不例外,大大小小的封裝廠如雨后春筍般涌現(xiàn)。就在大家一致認為LED市場形勢一片大好之際,國星光電和雷曼光電的2011年一季度財報卻狠狠地給大家敲響了一記警鐘,讓大家逐漸認識到封裝毛利正在下降,封裝產(chǎn)業(yè)面臨低價同質(zhì)化的格局。 面對市場困境,“雷曼定位高端,不傾向于價格戰(zhàn)! 雷曼光電董事長李漫鐵提出了差異化的市場策略。公司新推出的“黑美人”系列,擁有高亮度和高對比度,是公司獨有的發(fā)明專利。 近日,高工LED CEO張小飛率領(lǐng)高工LED團隊走訪了雷曼光電,與李漫鐵展開了一場精彩的CEO對話,雙方就毛利下降、資本市場態(tài)度轉(zhuǎn)變、差異化競爭、產(chǎn)業(yè)整合等問題進行了深入探討。 張小飛:封裝去年上市的公司有兩家,國星光電和雷曼光電,但是今年一季度,兩家公司財報出來,利潤和毛利率都不同程度出現(xiàn)了下降,從高工LED產(chǎn)業(yè)研究所的市場調(diào)研來看,顯然國內(nèi)封裝產(chǎn)業(yè)正在進入一個同質(zhì)化低價競爭的通道。 李漫鐵:的確今年一季度雷曼和國星的利潤和毛利率較去年出現(xiàn)了下降,有幾個因素在起作用。首先,今年一季度全彩顯示屏需求同比有所疲軟,去年因為有世博會、亞運會這些大型項目,需求非常旺盛。 張小飛:國星和雷曼的一季度季報出來,對資本市場的信心打擊很大,這直接導致后面上市的企業(yè)受到了不不一樣的待遇,比如鴻利的定價才16元/股,還是有點冤枉。資本市場對LED產(chǎn)業(yè)的態(tài)度正在發(fā)生改變,比如在5月19日高工LED在杭州舉辦的高工新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)與投資論壇上,眾多基金和券商對LED后市發(fā)展開始抱有謹慎態(tài)度,這個和去年的反差非常大。 李漫鐵;封裝產(chǎn)業(yè)的兩個標準一個是國星,一個是雷曼,國星和雷曼的封裝產(chǎn)品更多的是集中在全彩顯示屏領(lǐng)域,鴻利側(cè)重白光照明,瑞豐側(cè)重白光照明和背光源領(lǐng)域,競爭非常激烈,以前資本市場對這方面認識不足。 張小飛:你有沒有覺得資本市場存在一個誤解,把國星和雷曼去年第四季度到今年第一季度這半年的變化,強加到其他封裝企業(yè)上?鴻利還是有點冤枉,因為產(chǎn)業(yè)的變化不可能有那么快,一個季度怎么可能把一個產(chǎn)業(yè)變的不行?而且目前白光照明和普通照明還是一個向上發(fā)展的過程。 李漫鐵:對,雷曼去年的毛利率是非常高的,海外銷售的顯示屏毛利將近50%,器件的毛利率在30%左右,綜合毛利率達到36-37%。 張小飛:我們和很多基金討論過如何去看雷曼,目前在器件的競爭肯定激烈,現(xiàn)在上游投資那么多,后面壓下來的量肯定很大。顯示屏出口那一部分我相信會有增長,你們預計的增長目標是多少?雷曼的led顯示屏器件100%出口歐美,我想了解一下中國制造的顯示屏在美國市場的競爭力如何? 張小飛:雷曼為了避開跟自己的客戶競爭,應(yīng)用顯示屏選擇100%做出口,以后會考慮進入國內(nèi)應(yīng)用顯示屏市場嗎,還是堅持對外銷售? 張小飛:李總剛談到一個差異化的問題,但也有人說到國內(nèi)LED企業(yè)要做到差異化比較難,因為拿不到比較好的上游材料。 李漫鐵:其實封裝要分兩方面講,白光大功率芯片進口比較多,因此受上游的制約比較大。但在顯示屏RGB這個領(lǐng)域,目前運用國內(nèi)的芯片完全能夠滿足,而且在這一領(lǐng)域,芯片占品質(zhì)的比重低于50%,另外50%以上是由封裝工藝決定,包括封裝的可靠性、光學特性、衰減、一致性。 張小飛:剛說到RGB這一塊,目前國內(nèi)高端顯示屏還是采用日亞和CREE的產(chǎn)品,面對這種局面國內(nèi)企業(yè)有沒有追趕的目標呢?國內(nèi)顯示屏水平跟他們的差距有多大?為什么現(xiàn)在在高端市場,我們并不被認可? 李漫鐵:從性能上講,如果滿分是100分的話,他們打90分我們打85分。但價格方面,他們可以賣到我們的1.7倍。 張小飛:競爭對手差異化,但是這還不足以讓上市公司走的更快一些,除非一人吃掉幾家,然后銷售額全部集中在幾家上市公司手上,但小的可能并不愿意被吃掉,被整合。 李漫鐵:往后走肯定要整合的,包括雷曼也會。舉例來說,led顯示屏也有很多細分市場,比如廣告牌市場,租賃屏市場,舞臺顯示屏、大樓外墻的顯示,這些各有各的技術(shù)和側(cè)重點。雷曼的整合路線是尋找技術(shù)和市場優(yōu)勢互補的公司。 張小飛:整合的代價也蠻大的,如果被整合的公司PE搞出五倍,你吃一兩家可能就把會募投的錢用掉。顯示屏公司如果太小了整合沒有什么意義,太大了要整合也比較難。 李漫鐵:上市的公司資金實力和品牌實力更強,舉個例子,國外一百萬美元以上的項目,客戶要求我們先墊資三個月,這個上市公司可以做到,非上市公司不一定能做到,項目一多可能就應(yīng)付不過來。為什么雷曼今年顯示屏增長的比較快,就是客戶對公司品牌和資金實力的信心。所以我們行業(yè)之中的中小公司危機感越來越強,沒趕上上市這班車就只能找個娘家了。 張小飛:上面講到整合和差異化的問題,我認為首先要整合,量稍微集中以后,各個主要的競爭對手有差異化。如果大家都差異化,差異化以后還是那么多家企業(yè),整個市場的量還是被大家分掉了。差異化是在整合的過程中,大企業(yè)和大企業(yè)的之間要有差異化。可樂還有兩股味道,一個針對年輕人,一個經(jīng)典一些,這樣的差異化把市場分為兩分,大家各占一份。一旦行業(yè)被幾個具體壟斷以后,大家都不愿意打價格戰(zhàn),大家形成一個更好的活法, 李漫鐵:臺灣最大的封裝公司億光等最初的產(chǎn)品和雷曼是錯開的,我們最早銷售得最好的是顯示屏領(lǐng)域橢圓形的RGB,億光做的較少。臺資廠目前釋放的產(chǎn)能更多的是在背光或者照明這兩個領(lǐng)域,雷曼80%的器件是在全彩顯示這一領(lǐng)域,白光大概占10%,他們對雷曼的影響更多的是白光。臺企在全彩顯示領(lǐng)域是沒有太大作為的,因為RGB貼片根本斗不過大陸的價格,橢圓燈也不是他的重點?梢哉f臺資廠品牌夾在兩者之間。如選大陸LED品牌,雷曼品牌是首選的。雷曼的價格比其他品牌高10-20%。 張小飛:每個廠商封裝的大小不一樣,億光的產(chǎn)量很難去適應(yīng)每一個人的要求,特別是小廠房要求的名目更多,當然3528、3020、5050的較標準的產(chǎn)品還是有一定的威脅,但我認為真正威脅的不是封裝,因為臺灣的封裝已經(jīng)那么大,不可能像國內(nèi)企業(yè)翻倍翻倍地發(fā)展。就像我們說股票利空也好,利好也好,臺資廠某種意義上到達了頂峰。 李漫鐵:上市以后要求企業(yè)的高管要站的更高,看的更遠,這點壓力是很大的。任何公司上市第一年要做轉(zhuǎn)型,我們處于這樣的階段,轉(zhuǎn)型主要是戰(zhàn)略規(guī)劃組織結(jié)構(gòu)、流程再造、營銷模式等等,
其次,原材料價格的上漲,吞掉三、四個點的毛利是毫無疑問的,主要是金銀銅鐵的價格上漲,特別是銀,以前每公斤三四千元,這兩年瘋漲到一萬左右,最近又下跌到了七千元的水平。
第三是匯率走高,由于我們的顯示屏全部出口,匯率持續(xù)走高吞掉公司一兩個點的毛利。其他像最低工資的調(diào)整再吞掉兩三個點的毛利,自己再降降價,這樣算下來,十個點的毛利就沒有了。
這兩年封裝的資本投入非常大,包括很多小廠蜂擁而至,使得一些同質(zhì)化的產(chǎn)品毛利急劇下降,國星的價格率先拉了下來。雷曼一直不傾向于打價格戰(zhàn),目前一些跟國星同質(zhì)化的產(chǎn)品我們不做,所以一季度銷售量不是太大。但國星不得不做,因為他在這方面的產(chǎn)能很大。
所以有兩家券商來問我,現(xiàn)在是不是一個好時機去拿鴻利的股票。我的看法是對了一半,可以做,但要注意瑞豐也馬上上市。鴻利的股票沒抬起來的話,瑞豐一上市一打壓,對他還是很大威脅。
前面上市的企業(yè)毛利率高對后面要上市的企業(yè)是有壓力的。后面毛利率低的人能上市,包括二級市場和券商就會認為這些公司不行。
目前led顯示屏公司,奧拓上市了,洲明上市了,雷曼40%左右的業(yè)務(wù)比重集中在顯示屏應(yīng)用,也算一個。越往后,上市的可能性將越來越小。一個細分領(lǐng)域容納不了太多上市公司,有四五家就夠了。之后產(chǎn)業(yè)就會開始整合,雷曼也一直在商談一些整合項目。
李漫鐵:國外顯示屏的市場蛋糕很大,每年的增長速率維持在5%-10%左右。中國制造有一定優(yōu)勢,我個人估計中國制造的顯示屏在美國市場的市場占有率已達到20%-30%,并且兩三年內(nèi)五五開是沒有問題的。
我們正在美國尋找一些合作伙伴,感覺到美國的led顯示屏的市場潛力正在釋放出來,廣告牌就是其中之一。全美有十幾萬塊戶外廣告牌,在金融危機之前改造了三四百塊,就是將傳統(tǒng)廣告牌改造成LED廣告牌,金融危機之際改造工程放緩,但今年市場又開始活躍起來。
一個月前去美國商務(wù)考察,跟隨客戶一起做深入調(diào)研。我們發(fā)現(xiàn)目前更換LED廣告牌很劃算,只需十五個月左右就可以收回成本。因為同樣一個位置,LED廣告牌的廣告收入是傳統(tǒng)廣告牌的四到五倍,傳統(tǒng)廣告牌一到兩個月更換一次客戶,還需要人工更換的勞務(wù)費;換成LED廣告牌,可以吸收八到十個客戶,并且遠程電腦控制更換廣告內(nèi)容,時效性強。
有專門的廣告安裝公司跟我們談,我們不是直接賣,省去了后期維護的工作。
李漫鐵:我們的規(guī)劃是三年以后照明占公司總營收的一半,三年的時間足夠讓我們擁有很多的機會和突破。我們暫不打算往上游發(fā)展,只做中游和下游。向上發(fā)展需要耐心,投入也比較大。
至于應(yīng)用顯示屏會不會在國內(nèi)銷售,目前還不好回答,也許過一段時間你就會看到一些東西。
現(xiàn)在顯示屏市場同質(zhì)化的競爭比較激烈,為了應(yīng)對市場的競爭,我們推出了一些差異化的產(chǎn)品。比如用于戶外的高防護等級器件SMD,還有我們力推的黑美人系列,特點是擁有高亮度和高對比度,高對比度是指不開的時候非常黑,越黑,點亮時對比度越高,這個是我們獨有的專利。
芯片體現(xiàn)亮度,而亮度在顯示屏上不是問題,但可靠性,比如顯示屏3000小時,100萬只的失效率,PPM,是30、20還是300,這70%是由封裝的技術(shù)工藝決定,衰減也是取決于封裝的材料和設(shè)計。全彩顯示領(lǐng)域受芯片的制約很小,我們出口到美國的顯示屏芯片大量采用國產(chǎn),因此顯示屏要走差異化路線,機會是比較大的。
國外的巨頭不是特別重視全彩顯示屏這一領(lǐng)域,他們的重心更多的是放在照明上。在顯示屏領(lǐng)域他們的競爭力正在不斷的下降,他們靠品牌優(yōu)勢要賣比我們貴一倍的價錢將越來越難。
目前在高端市場我們不被接受有幾個因素,首先是心態(tài)問題,一些大項目比如奧運會領(lǐng)導要確保萬無一失,則會選擇進口產(chǎn)品,假如進口產(chǎn)品出現(xiàn)問題領(lǐng)導沒有責任,采用國產(chǎn)的出了問題領(lǐng)導要承擔責任;其次大項目如果采用進口的產(chǎn)品可以把標的做高;第三,日亞和CREE的商業(yè)營銷手段也做的很成功,他們跟大廠家和甲方綁定起來,給他們比較優(yōu)惠的價格,因此在大項目定標階段結(jié)果基本已經(jīng)定了。
所以國內(nèi)廠家在大項目的話語權(quán)并不高,我們也在考慮怎么改變這一現(xiàn)狀,這并不是我們的品質(zhì)差距越來越大。
我了解到器件占雷曼總收入的60%左右,月產(chǎn)能在100KK-200KK之間。目前臺企開始積極在中國設(shè)廠,并在2010年有產(chǎn)能釋放,臺廠不斷投產(chǎn)是否會對公司造成一定影響?
最后我想問的是上市以后,對公司比較突出的影響在哪里?從你上市經(jīng)驗來說,對沒有上市的公司有哪些忠告?
沒上市之前,還有不確定性,上市的過會率只有80%,因此很多公司沒上市之前做事低調(diào),高調(diào)很容易出問題。上市之后需承載公眾的壓力和期望,視野和思路都要做出調(diào)整,
至于忠告不敢,上市最大的感受就是要提前做好戰(zhàn)略規(guī)劃,越早越好。把自己當做上市公司來規(guī)劃,包括財務(wù)和法律的合規(guī)性。但很多時候很多公司在起步階段,為了某些利益比較短視一些,導致改制上市遇到實質(zhì)性障礙。
更多相關(guān): AV集成
文章來源:中國視聽網(wǎng) ©版權(quán)所有。未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。