小間距LED技術(shù)的不斷升溫，讓業(yè)內(nèi)企業(yè)對(duì)其應(yīng)用市場(chǎng)有了更多的期待，不再滿足于室內(nèi)商用顯示市場(chǎng)的推廣，而是以電視概念為橋梁，將民用市場(chǎng)視為了潛在應(yīng)用。

　　在這一層面，利亞德無疑是典型的代表，其在2014年8月正式推出了民商兩用小間距LED電視XMAX煥彩系列。與之相比，同樣作為小間距LED行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)，洲明科技就顯得比較謹(jǐn)慎，其曾明確表示，在現(xiàn)階段，小間距LED電視成本過高，并且有不適合長(zhǎng)時(shí)間觀看等短板，進(jìn)入民用市場(chǎng)尚不能完全確定。如今，‘U視界’LED超級(jí)電視的應(yīng)用范圍，雖然主要仍集中在商用顯示領(lǐng)域，比如，會(huì)議室、學(xué)校多功能廳、演播廳、機(jī)場(chǎng)、酒店大堂、商場(chǎng)、品牌店、促銷現(xiàn)場(chǎng)等，但值得注意的是，家庭影院應(yīng)用也已經(jīng)包含應(yīng)用范圍內(nèi)。

 
　　曾經(jīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度的洲明科技也開始試水民用市場(chǎng)，這是否意味著小間距LED進(jìn)軍民用市場(chǎng)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟?高成本一直是小間距LED無法回避的難題，這一點(diǎn)在注重性價(jià)比的民用市場(chǎng)會(huì)表現(xiàn)的更為突出。不過，隨著大尺寸電視的普及，這一難題似乎有所緩解。比如，利亞德就曾公開表示，目前，公司提供的100寸以上的小間距LED電視價(jià)格遠(yuǎn)低于通尺寸的LCD電視。 
　　然而，除了價(jià)格問題，對(duì)于消費(fèi)者而言，電視產(chǎn)品最重要的還是畫面質(zhì)量，就目前而言，小間距LED電視顯然處于明顯的弱勢(shì)地位，雖然已經(jīng)有了0.8mm(洲明科技推出，已實(shí)現(xiàn)量產(chǎn))甚至0.7mm(利亞德于2014年8月推出)的間距電視單元，但是，由于成本束縛，市場(chǎng)推廣價(jià)值依然有待商榷。如，威創(chuàng)就曾公開表示，在當(dāng)前的LED工藝技術(shù)沒有大的革新前，再小的間距，如P1.2，商用成本過高，用戶仍無法承受。 
　　事實(shí)上，到目前為止，對(duì)民用市場(chǎng)有所期待的小間距LED電視的點(diǎn)間距鮮有突破1.2mm：利亞德推出的XMAX煥彩系列點(diǎn)間距為1.25mm，洲明科技推出的‘U視界’產(chǎn)品點(diǎn)間距為1.588mm。顯然，目前，在民用市場(chǎng)，小間距LED電視還無法形成效果與成本的有效平衡。這也就意味著，小間距LED電視進(jìn)軍民用市場(chǎng)依然處于試水階段，雖然有企業(yè)的力挺，其未來發(fā)展仍是一個(gè)大大的問號(hào)。 
　　在任何一個(gè)行業(yè)，隨著技術(shù)的成熟以及生產(chǎn)商陣營(yíng)的不斷壯大，都會(huì)產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，從而導(dǎo)致成本的不斷下調(diào)，在小間距LED行業(yè)，自然也不會(huì)例外，不過，這需要一個(gè)長(zhǎng)期的過程，并非一朝一夕能夠完成。投影時(shí)代分析認(rèn)為，小間距LED產(chǎn)品在民用市場(chǎng)普及，需要一個(gè)契機(jī)，即應(yīng)用規(guī)模與應(yīng)用成本達(dá)到一個(gè)相對(duì)平衡的狀態(tài)，在此之前，商用市場(chǎng)仍會(huì)主導(dǎo)，不過，這并不會(huì)阻擋業(yè)內(nèi)企業(yè)的涉足熱情，因?yàn)槠渌�產(chǎn)生的品牌營(yíng)銷價(jià)值能夠讓企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更多的主動(dòng)性。