不用戴3D眼鏡便能看到立體的舞臺(tái)影像，這便是于9月開(kāi)啟巡回演出的舞臺(tái)劇《三體》的現(xiàn)場(chǎng)視效。隨著科技的不斷進(jìn)步，越來(lái)越多的舞臺(tái)演出開(kāi)始變身“技術(shù)控”，3D、VR、全息投影等技術(shù)正被頻繁地融入演出之中。但是這些舞臺(tái)技術(shù)的運(yùn)用究竟為演出帶來(lái)了哪些改觀？觀眾的接受程度又是怎樣呢？記者通過(guò)調(diào)查采訪與發(fā)放問(wèn)卷的方式，用數(shù)據(jù)探究舞臺(tái)技術(shù)如何為演出更好地吸睛。
獲超八成觀眾青睞
“舞臺(tái)視效是我觀看演出時(shí)最為關(guān)注的部分，因此技術(shù)便成為我觀看劇目的決定因素�！毕M(fèi)者張先生向記者表示，舞臺(tái)演出的現(xiàn)場(chǎng)感是無(wú)可替代的，而技術(shù)則可以有效地增強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)感的體驗(yàn)。
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，57.14%的觀眾在選擇劇目時(shí)會(huì)重點(diǎn)關(guān)注技術(shù)，42.86%的觀眾則更看重劇目的演員陣容、制作團(tuán)隊(duì)等其他因素。與此同時(shí)，對(duì)于各類舞臺(tái)技術(shù)，85.71%的觀眾認(rèn)為新奇、有看點(diǎn)，可見(jiàn)新技術(shù)與舞臺(tái)演出的結(jié)合獲得了大部分觀眾的認(rèn)可，但也有9.52%的觀眾認(rèn)為技術(shù)在部分舞臺(tái)演出的使用較為多余，甚至影響觀感。此外，還有4.76%的觀眾對(duì)于舞臺(tái)技術(shù)的應(yīng)用并無(wú)特別的感覺(jué)。
雖然技術(shù)在舞臺(tái)演出中的應(yīng)用收獲了大部分觀眾的青睞，并有61.9%的觀眾認(rèn)為技術(shù)可以成為提升劇目認(rèn)知度的有效宣傳方式，但仍有38.1%的觀眾表示，很多本應(yīng)提升視覺(jué)效果的舞臺(tái)技術(shù)成為了一些劇目的營(yíng)銷噱頭，實(shí)際體驗(yàn)效果并不好。對(duì)此，有行業(yè)人士表示，雖然技術(shù)加成是演出劇目差異化競(jìng)爭(zhēng)的一條路徑，但是過(guò)分夸大舞臺(tái)技術(shù)呈現(xiàn)效果的劇目，不僅難以打開(kāi)市場(chǎng)，反而會(huì)因口碑下滑使?jié)撛谟^眾快速流失。
全息投影認(rèn)知度高
隨著技術(shù)與演出結(jié)合的不斷深入，演出舞臺(tái)也打破了固有的空間限制。多媒體聲、光、電、投影，讓舞臺(tái)背景變幻出無(wú)限可能；裸眼3D營(yíng)造出了更為生動(dòng)的視覺(jué)效果；全息投影模糊了舞臺(tái)上真實(shí)與虛幻的概念；VR技術(shù)則為觀眾提供了全新的浸沒(méi)式觀劇維度，此外還有激光、無(wú)人機(jī)、機(jī)械重力裝置等舞臺(tái)技術(shù)，賦予了舞臺(tái)不一樣的活力，但是對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)，對(duì)于這些舞臺(tái)技術(shù)的認(rèn)知度究竟如何呢？
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，全息投影技術(shù)的認(rèn)知度最高，90.48%的觀眾都對(duì)這一技術(shù)有所了解，而3D技術(shù)與VR/AR技術(shù)的觀眾認(rèn)知度也分別達(dá)到80.95%、76.19%。相較之下，觀眾對(duì)無(wú)人機(jī)與機(jī)械重力裝置在舞臺(tái)演出中應(yīng)用的認(rèn)知度較低，占比分別為19.05%、9.52%。而具體到實(shí)際體驗(yàn)層面，有52.38%的觀眾體驗(yàn)過(guò)舞臺(tái)演出中的多媒體技術(shù)，42.86%的觀眾分別體驗(yàn)過(guò)3D技術(shù)與全息投影，但是體驗(yàn)過(guò)舞臺(tái)激光技術(shù)的觀眾占比只有23.81%，而觀看過(guò)無(wú)人機(jī)表演的觀眾占比僅為4.76%。
與此同時(shí)，觀眾對(duì)于舞臺(tái)技術(shù)在不同演出類型上的運(yùn)用也出現(xiàn)了分化。除了常規(guī)的戲劇、演唱會(huì)外，38.1%的觀眾表示兒童劇演出最需要在技術(shù)上有所創(chuàng)新，提升劇目的吸引力；23.81%的觀眾則認(rèn)為，包含京劇、昆曲內(nèi)容的傳統(tǒng)戲曲演出可以融入更多的舞臺(tái)技術(shù)強(qiáng)化觀感；此外，還有9.52%的觀眾表示，語(yǔ)言類演出同樣能借助舞臺(tái)技術(shù)擴(kuò)展受眾面。
與內(nèi)容融合度成短板
在北京京演文化傳媒有限公司藝術(shù)總監(jiān)郄春來(lái)看來(lái)，國(guó)內(nèi)舞臺(tái)技術(shù)的發(fā)展尚處于探索階段，還未形成體系，但是技術(shù)主要是表現(xiàn)劇情的一個(gè)手法，有些劇目可能會(huì)用燈光效果，也可能會(huì)用3D技術(shù)或者更科技的方式來(lái)表達(dá)，都是根據(jù)劇情的需要決定的，因此，一部劇目想借助技術(shù)更好地引流觀眾，提升與劇情內(nèi)容的融合度至關(guān)重要。
針對(duì)舞臺(tái)技術(shù)在實(shí)際演出運(yùn)用中存在的問(wèn)題，有76.19%的觀眾認(rèn)為，一些技術(shù)并非是為了劇情需要而設(shè)定，與內(nèi)容的融合度不足；61.9%的觀眾表示，舞臺(tái)技術(shù)在呈現(xiàn)過(guò)程中的精細(xì)程度仍顯不足；認(rèn)為舞臺(tái)技術(shù)增強(qiáng)了視效表現(xiàn)力，但卻缺乏與觀眾的互動(dòng)占比為52.38%；此外，還有33.33%的觀眾認(rèn)為,一些舞臺(tái)技術(shù)在演出中僅是曇花一現(xiàn)，持久度不夠。
“并非所有的劇目都適合加入技術(shù)，技術(shù)的營(yíng)運(yùn)不能牽強(qiáng)，要依據(jù)劇目的內(nèi)容和創(chuàng)意所決定。”演出行業(yè)人士黎新宇表示，舞臺(tái)演出創(chuàng)作者要為技術(shù)的應(yīng)用創(chuàng)造合理的場(chǎng)景，讓現(xiàn)場(chǎng)表演和技術(shù)之間有一個(gè)恰當(dāng)?shù)谋壤�，只有舞臺(tái)技術(shù)的運(yùn)營(yíng)與演出內(nèi)容相得益彰，才能更好地吸引消費(fèi)者的目光。
|
