作為真空管大師Tim de Paravicini的設(shè)計，EAR 534真空管立體聲后級最早面世于2000年。這款立體聲后級搭載EL34真空管，100% 純A類運行，采用推挽式四級管設(shè)計，具備自動偏壓調(diào)整功能和雙重音量控制，配備有單端或平衡輸入，可轉(zhuǎn)換為單聲道模式。阻抗為4歐姆和8歐姆，100%真空管狀結(jié)構(gòu)，每聲道輸出功率可達50多瓦，甚至可能不止。

我的分析總結(jié)如下：534后級出自一位具有極高音樂品味的卓越工程師之手。這款后級每聲道有4個EL34 真空管，聲音還原度極高。我玩EL34 真空管功放已有45年了，跟其他任何價位的同類產(chǎn)品相比，534功放的細節(jié)更豐富，音色更細膩，更流暢，更通透。我聽過幾乎所有50瓦的功放，這款是最完美的。雖然它已面世已久，但據(jù)我所知，這款新出的樣品是為紀(jì)念其在美國推出的首版。我不知道它剛推出時表現(xiàn)力是否跟現(xiàn)在一樣，但現(xiàn)在這部聽起來確實所向披靡。

在做測評之前，我用534功放聽了100個小時，最終選擇了最前沿的“美國科技線” 光子光纖信號線，我個人最鐘愛的Kubala-Sosna Emotion信號線和電源線，以及新推出的 TR Marigo Mystery減震腳釘，JM Labs 的Cobalts音箱阻抗設(shè)置為8歐姆，再加上ModWright Sony 999 CD機和搭載Mullard真空管的EAR 834L前級，整套系統(tǒng)就配好了。我還用Modiferi Mac MR-71作為音源。喇叭線則采用了“美國科技線”的 Reference Pro 9。

我讀過一些關(guān)于這款功放的測評，都是贊賞有加，但并非夸大其詞。這些測評距現(xiàn)在也有6-8年的時間，也許它的性能有提升過，這我不清楚，我只知道它是現(xiàn)有50瓦后級中的佼佼者，性價比超高，非常推薦購買。

我的另一套參考級系統(tǒng)用了兩部EAR 890后級，這款功放使用的是KT90s膽管，而不是EL34，所以總體上體積更大。它們是基于534的設(shè)計。890的聲音更加渾厚有力，但是如果你的音箱不需要用這么大功率來推的話，聽起來真的差別不大。作為KT90真空管的狂熱粉絲，我對534的表現(xiàn)感到驚訝。讓EL34的聲音聽起來能幾乎像KT90，這本身就是奇跡。534實力當(dāng)真不可小覷。

我和Tim 一起參加了美國洛基山音響展。他稱以六位數(shù)的價格為一位希臘船王定制了一對單聲道后級，也是真空管設(shè)計，每個聲道達到驚人的500瓦。。。。。他說聲音聽起來跟他的534和890非常相似，但更加強勁有力。我似乎看到了未來產(chǎn)品的新趨勢。

我用534換掉了我的Cary Audio 定制版西電300B真空管功放，Cary的功放是挺不錯，但534的表現(xiàn)更勝一籌，而且贏得不是一星半點。為什么EL34s能比WE300Bs表現(xiàn)更優(yōu)秀呢？奧妙就在它的生產(chǎn)工藝。EAR的電路設(shè)計和各種定制的電子零件本身就獨具一格。徹底煲機之后，534的音色還原度極高，使人仿佛如臨現(xiàn)場。我向來認為功放是一套系統(tǒng)里最重要的部分， 以上就證明了這一點。

EL34s因其美妙飽滿的音色為人熟知，有時甚至過于飽滿。我卻不這么認為。用它來聽鋼琴樂再合適不過。旋律清晰、鼓點飽滿。我用它聽了Leon Fleisher的《The Journey》，對音調(diào)和節(jié)奏的準(zhǔn)度感到驚訝，仿佛鋼琴就在你面前演奏一樣。實在妙不可言，我聽完整張唱片，從頭到尾驚喜不斷。

由Eastwind Import發(fā)售，Richard Davis和Junior Nance共同演繹的《Blue Monk》是一張被音響發(fā)燒友廣為收藏和珍視的爵士唱片。雖然這只是一張普通CD，但里面精湛的演奏以及音質(zhì)都讓人為之沉醉，低音部分的錄音更是完美，甚至勝過了Telarc 的SACD。用EAR534播放的話，聲音栩栩如生。整個試聽空間都被填滿，低音非常具有震撼力，質(zhì)地非常完美。你可以感受到低音箱體的木材質(zhì)感。一股輕微的振動和層次感在空氣中彌漫開來。中音則渾厚快速，充滿震撼感。中低音和重低音清晰、有力、高亢、自然。當(dāng)Davis彈奏低音時，你要小心了！你會被驚艷到！這張唱片堪稱一流的錄音典范，值得所有唱片收藏家入手。

想要聽到完美的人聲演唱嗎？可以去聽聽《Best Audiophile Voices》，高雅不俗，聲色的純度以及“觸手可及”的真實感都無與倫比。534功放正是為人聲演唱量身定做的。我將圍繞這個功放打造一整套系統(tǒng)，難以再找到比它表現(xiàn)更優(yōu)秀的了。哪怕拿890對比我也會這么說，我確實也真這么說過。我不管你聽過幾千遍Alison Krauss、Carol Kidd 或者Jane Monheit的音樂，如果你用的不是534功放，那么你不算真正欣賞過。

當(dāng)音樂節(jié)奏較強時仍能聽出它本身的音色，我會格外被吸引。我能明顯聽出Kimber Palladium 和Kubala-Sosna Emotion電源線用在534上的區(qū)別，我更喜歡悅耳一些，中音和高音更真實一些的Kubala-Sosna。跟534本身的腳釘相比，裝上TR Marigo Mystery減震腳釘后534的聲音更為清晰真實。每更換一次線材和配件都能產(chǎn)生截然不同的效果。當(dāng)找到最佳的搭配時，聆聽體驗真的一流。我可以十分肯定地說，這是一款音響評論員和音響鑒賞大師都會鐘愛的器材。

經(jīng)典款Mac MR-71和新出的Marantz 17 FM調(diào)諧器在聲波紋理和表現(xiàn)上差別不是很明顯。雖然它們聽起來像來自不同世界的產(chǎn)物，但它們在搭載300B單端三極管的功放上表現(xiàn)無異，我現(xiàn)在才意識到那是因為嚴(yán)重的音染，我也在這套系統(tǒng)里嘗試了NuForce 9SE V2作為參考，結(jié)果非常好，聲音很細膩。但跟 EAR 比起來還是差遠了。我從沒在這套系統(tǒng)上聽過如此純凈的聲音。這是與JM Labs/Focal 揚聲器之間的美妙結(jié)合，如果你有任何Focal 音箱產(chǎn)品的話，你必須嘗試下這套配置。

信號線的粗細會導(dǎo)致534聲音的厚薄變化，因此它也需要專業(yè)的屏蔽和支撐配件。如果將它放在一個普通的平臺上，下面墊下幾片偏軟的墊片，它的聲音聽起來會格外厚重，很拘束。墊上鋁錐后，聲音更快而且很薄。搭配Marigo的腳釘則剛剛好。我可以很明顯地聽出唱片在分別使用L'Art du Son 的 CD清潔液和Bedini的 CD消磁機后的區(qū)別�！皬U料進，廢品出”，但對于搭載EL34的功放我從沒這樣說過。我不斷地嘗試，當(dāng)找到正確的搭配時，效果驚人。534最好的地方在于它的絕佳表現(xiàn)力能迅速展現(xiàn)，誰讓它的優(yōu)秀根本掩蓋不住呢。任何懂行的音響發(fā)燒友都懂得如何將它的表現(xiàn)力發(fā)揮到極致狀態(tài)。

Tim跟我說搭配一套NOS Genelex KT77s真空管能讓聲音聽起來更獨特。他也勸我別選中國產(chǎn)的真空管，因為玻璃較薄而且在真空技術(shù)上有缺陷。他建議選一套NOS 6L6s也不錯。總體來說，他使用的EL34是為保持最低失真和最高還原度而精心挑選的。我贊同他的觀點，順帶一提的是這套功放不需要匹配的真空管，真是個巧妙的設(shè)計！

我曾多次試聽嘗試找出534的缺點。但這很難，比我曾試聽過的其他型號的功放更難，跟EAR其他型號的功放相比也很難，這里面我喜歡890功放。我試聽了所有頻率的清新度，都堪稱一流。音樂質(zhì)感一流，可說是A類運行的經(jīng)典表現(xiàn)。 作為一部小型功放，它顯然易于擺放，且造型美觀，拆箱即可使用。隨貨還附有一塊拋光布可擦拭鉻合金外殼以及變壓器。

對于EAR功放我基本的建議就是購買534搭配監(jiān)聽音箱，音箱選擇非專用低音喇叭或者單個不超過8-9英寸的低音喇叭，并在一間小到中型的房間里面播放。我個人則會選擇890，配置多個低音喇叭或單個達到10英寸或者更大的低音喇叭，聽音環(huán)境則選擇中到大型房間。

EAR 534唯一一個缺陷就是沒有像給那位希臘船王定制的一樣，每個聲道功率達到500瓦。但好消息是Tim告訴我，他接到了一筆特殊訂單，他將為其打造另一款功率500瓦的功放，真的是太棒了。你也可以一次購買534兩臺作單聲道后級用，每聲道100瓦，或玩雙功放。鑒于我沒聽過那款首版的534功放，作為一名發(fā)燒級音響玩家測評員，我推薦你購買新款的534功放。我簡直想向它致敬。我決定將這款優(yōu)秀的EAR 534功放納入我的EAR 收藏品當(dāng)中。我已買下了測試用的樣品機。其表現(xiàn)可說是登峰造極，我強烈推薦購買！