Bowers & Wilkins 705簽名版是已上市的705立式揚(yáng)聲器的改進(jìn)和美化增強(qiáng)版，705繼續(xù)與705簽名版一同銷售。與我們最近測評的702 簽名版一樣，705 簽名版是其系列的一部分，而非700系列的新增型號。
這款簽名版揚(yáng)聲器是700系列與800系列的承上啟下款。太空時(shí)代的一些技術(shù)已經(jīng)不復(fù)存在，而該款“簽名版”讓人感覺是件“了不起的產(chǎn)品”。當(dāng)然，這不僅僅是一次承上啟下的嘗試。我們來試聽一下，看看結(jié)果如何。
產(chǎn)品規(guī)格與設(shè)計(jì)
整體基調(diào)與705無異
700 系列簽名版的開發(fā)過程已經(jīng)在702簽名版評測中詳細(xì)介紹過，所以此處不再贅述。705是700系列三款立式揚(yáng)聲器中最大的一款，也是唯一采用高音單元頂置技術(shù)的型號（同樣地，702也是該系列中唯一一款采用該技術(shù)的落地式揚(yáng)聲器）。這種堅(jiān)固的外殼設(shè)計(jì)為高音單元運(yùn)行提供了聲學(xué)惰性空間，相當(dāng)于800系列的簡化版。而它最獨(dú)特之處是外殼本身與箱體部分退耦。也就是，從包裝箱取出后，它們會(huì)表現(xiàn)出相當(dāng)大的彈性，除非你剛好知道這是Bowers & Wilkins有意為之，否則，你肯定會(huì)感到震驚。
高音單元在機(jī)械構(gòu)造方面與705 S2相同。它是一個(gè)碳纖維覆蓋的金屬振膜單元，沿用了800鉆石系列的技術(shù)。采用碳的初衷是提高硬度，而不是減少重量（盡管這個(gè)振膜根本算不上重）。Bowers一直認(rèn)為，提高硬度比減輕重量更重要。它還有一個(gè)165毫米中低音驅(qū)動(dòng)器，材質(zhì)與整個(gè)系列現(xiàn)在使用的Continuum編織材料相同。考慮到這些驅(qū)動(dòng)器的專有屬性，這些組件沿用以往的形態(tài)也就理所當(dāng)然了。
簽名版與標(biāo)準(zhǔn)版之間的機(jī)械差異是分頻器。簽名版的分頻器組件經(jīng)過了升級，使用與702相同的大散熱器。這聽起來似乎沒什么，但分頻器很重要，它是決定揚(yáng)聲器成敗的關(guān)鍵。705使用的分頻器較為簡單，也不用太多的改變；它缺少702的整個(gè)低通部分，所以，需要改進(jìn)提升性能。
從任何角度看，高音單元都很不同尋常
與705 S2一樣，簽名版采用后倒相式設(shè)計(jì)，配備如本系列中其它產(chǎn)品相同的Flow Port氣流導(dǎo)孔，以控制端口的空氣流動(dòng)。附送的一對泡沫塞為兩件式，可用于調(diào)整流速，比輸入/輸出端口用途更廣泛。提供的參數(shù)與705 S2標(biāo)準(zhǔn)版完全相同，各個(gè)數(shù)據(jù)都相當(dāng)不錯(cuò)。在較為苛刻的+/- 6dB測量條件下，低頻滾轉(zhuǎn)頻率50Hz，靈敏度88dB/w，阻抗8歐姆（而最小值3.7歐姆相當(dāng)厲害），這意味著Bowers不是一款難以駕馭的揚(yáng)聲器。
同樣重要的是，所有的外觀升級都恰到好處，緊跟時(shí)代。簽名版的Datuk亮黑色與大尺寸型號相同。亮黑色搭配明亮的裝飾環(huán)和網(wǎng)罩，整體效果不錯(cuò)。盡管我很喜歡702簽名版，但我認(rèn)為，小型揚(yáng)聲器更符合“簽名的含義”。在Datuk亮黑色的襯托下，705的小箱體看起來很耀眼，但又不會(huì)太過張揚(yáng)。幾乎可以肯定的是，搭配適合705型號的兩款定制支架的效果最好（簽名版保留了底部的安裝螺栓，可用于將其固定在支架上），不過，簽名版放在任何地方都很好看。
簽名版的做工也很精致。木質(zhì)飾面與配漆完美無瑕，各方面都達(dá)到水準(zhǔn)，與定價(jià)相稱。與同系列的大型揚(yáng)聲器一樣，705簽名版有些與眾不同；比大批量生產(chǎn)的揚(yáng)聲器強(qiáng)出很多（我肯定）。這是Bowers& Wilkins的專長。705的箱體本身就較小，由于外殼縮小，Bowers & Wilkins 702簽名版的一些讓您覺得值得購買的技術(shù)不太容易運(yùn)用于705簽名版，但減配意味著用戶無需費(fèi)力拆箱組裝，也不必支付昂貴的價(jià)格。
木質(zhì)飾面精美絕倫
“盡管我很喜歡702簽名版，但我認(rèn)為，小型揚(yáng)聲器更契合‘簽名的含義’”。
產(chǎn)品性能
如需要，可支持雙線接法
讓我們先回顧一下702簽名版評測中相同的部分，我寫道：在很久以前，我個(gè)人對Bowers & Wilkins揚(yáng)聲器（當(dāng)時(shí)被稱為“B&W”）的看法相當(dāng)直接。驅(qū)動(dòng)器越少，音質(zhì)越好，我超愛他們的二分頻立式揚(yáng)聲器（至今依然認(rèn)為805D3是杰作），但隨著落地式揚(yáng)聲器越來越大，這股熱情開始消退。
好消息是，近年來，Bowers & Wilkins很大程度上改善了這一點(diǎn)，702簽名版是同類中的典范。705簽名版每個(gè)箱體搭載兩個(gè)驅(qū)動(dòng)器，所以，打開的箱子時(shí)，即使它是我非常喜歡的“標(biāo)準(zhǔn)”形式，我依然喜出望外，705簽名版的確有些與眾不同。
讓我們從一些基本的參數(shù)開始。與我最近測試的一些揚(yáng)聲器一樣，即使在距離房間50厘米的地方，705簽名版也輕松超過了自稱的低頻滾轉(zhuǎn)頻率。在房間里，當(dāng)頻率達(dá)到38Hz，它才會(huì)低于+/- 3dB，我不需要像702 簽名版那樣使用端口塞，二者的箱體明顯不同，但性能差異并不像人們認(rèn)為的那么顯著。這似乎強(qiáng)化了我長期以來的信念，適合普通英國小酒吧的只有立式揚(yáng)聲器，而不是落地式揚(yáng)聲器。
Bowers & Wilkins的傳統(tǒng)技術(shù)優(yōu)點(diǎn)一如既往。它超級精準(zhǔn)，音質(zhì)逼真。播放高分辨率老唱片，CraigArmstrong的24/96版《Strange Kindof Love》是，細(xì)節(jié)豐富細(xì)膩，營造出“憑空出現(xiàn)”的現(xiàn)實(shí)感。我使用705簽名版播放的所有素材均被逼真地還原重現(xiàn)。它的性能被低估了，給人毫無修飾的感覺，吸引注意力的能力爆棚，這種能力實(shí)際上取決于你所聽到的內(nèi)容的準(zhǔn)確性，只不過表現(xiàn)形式不同而已。
附送的兩個(gè)塞子非常實(shí)用
除此之外，立體聲像呈現(xiàn)始終如一，毫不費(fèi)力。705簽名版并沒有像某些揚(yáng)聲器那樣毫無存在感，而是始終無傷大雅地存在于超越揚(yáng)聲器的音場中，中間也不存在可察覺的空洞。它們還有一種特殊的能力，可以根據(jù)所播放的音樂擴(kuò)大和縮小音場。705簽名版的后一種能力收放自如，只有當(dāng)其他設(shè)備代替它時(shí)，你才會(huì)意識到它的好處。
705簽名版真正的亮點(diǎn)在于集705 S2的優(yōu)點(diǎn)于一身，而且效果十足，其同系列的大型揚(yáng)聲器也具有這些優(yōu)點(diǎn)。該揚(yáng)聲器令人愉快，讓人禁不住跟著搖擺，興高采烈，屬于“不錯(cuò)，讓我們再聽一遍”的那種設(shè)備，它更能激發(fā)娛樂的快感。試聽Hybrid的《Empire》時(shí)，Hybrid毫不費(fèi)力地表現(xiàn)出電影經(jīng)典狂熱場面，當(dāng)?shù)诙暪穆曧懫饡r(shí)，你便會(huì)被它所吸引。上文所述的低頻釋放毫不拖泥帶水，這使它成為我試聽過的真正最具炸裂感的Bowers & Wilkins產(chǎn)品之一。
飾面的對稱紋理
分頻器是決定性能的關(guān)鍵。705 S2兩個(gè)驅(qū)動(dòng)器之間的關(guān)系非常穩(wěn)固，二者的配合天衣無縫。這很難用語言來形容，因?yàn)閺膮?shù)來看，一切并未改變。而實(shí)際上，它的整體表現(xiàn)更快、更無縫、更輕松。它也并非為重型電子音樂專門打造。Kings of Leon演唱的《Pistol of Fire》激情四射（2分20秒），一陣嘎吱作響的吉他聲，局促的鈸聲和咆哮的人聲中流淌。這首歌曲的演繹始終準(zhǔn)確無誤，但更重要（非常重要）的是，充分宣泄了情緒。
令人佩服的是，705 S2的上述表現(xiàn)并未犧牲其他方面的性能。但我這輩子絕對不會(huì)用它收聽低比特率網(wǎng)絡(luò)廣播，但能夠達(dá)到這種解析度水平，已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)。它從不放慢和美化素材，驅(qū)動(dòng)器之間天衣無縫的配合同樣適用。我對它唯一微詞的是它不會(huì)美化低劣的電子音樂，但Bowers & Wilkins的揚(yáng)聲器基本上都是如此，所以也并不令人意外。它不需要功放的功率高到可以搞焊接。對于低輸出系統(tǒng)，它我絕對不會(huì)是我的選擇，但性能出色的40-50瓦肯定比性能不佳的100瓦更好。
“該揚(yáng)聲器令人愉快，讓人禁不住跟著搖擺，興高采烈，屬于“不錯(cuò)，讓我們再聽一遍”的那種設(shè)備。“
結(jié)論
優(yōu)點(diǎn)
近乎完美地平衡了實(shí)用性與娛樂性
外觀精美
做工上乘
我很高興分別評測了這兩款簽名版系列，它們同屬一個(gè)系列。兩款揚(yáng)聲器的開發(fā)經(jīng)歷非常加分，在我看來，鑒于其外觀和性能，它值得更高的價(jià)格。702簽名版真的非常、非常好，性能卓越。
705簽名版真的非常棒。在705 S2的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)上，它已超越部件總成。播放任何素材，它都能釋放快樂，令人心馳神往，盡享聽覺盛宴，不會(huì)感覺任何真正的瑕疵。我還沒有聽過Special Forty的最新版本，所以，未來某一天，它們可能會(huì)一爭高下，但就目前而言，這款超級揚(yáng)聲器是同類中最好的揚(yáng)聲器。
