手機訪問
北京時間12月31日凌晨消息，據(jù)國外媒體昨日報道，美國一家聯(lián)邦上訴法庭周三作出判決，駁回了要求蘋果為其iPod音樂播放器可能導(dǎo)致用戶聽力受損負(fù)責(zé)的集體訴訟。
舊金山第九巡回上訴法庭周三維持一家地方法庭在2008年作出的判決不變，即這項集體訴訟案的原告未能證明，使用iPod播放器會造成噪音誘發(fā)聽力受損的過度風(fēng)險。該法庭還指出，本案原告缺乏足夠證據(jù)，因此不能指控蘋果違反了加利福尼亞州的反不正當(dāng)競爭法。
這項集體訴訟的代理律師杰夫·弗里德曼(Jeff Friedman)、蘋果的代理律師大衛(wèi)·伯尼克(David Bernick)以及蘋果發(fā)言人均尚未就此置評。
自2001年推出以來，蘋果iPod播放器的銷售量已經(jīng)超過了2.2億部。在iPod的說明書中，蘋果對用戶作出了提醒，敦促用戶將音量設(shè)定在安全水平，以免聽力受損。但發(fā)起這項集體訴訟案的原告約瑟夫·博德桑(Joseph Birdsong)和布魯斯·瓦格納(Bruce Waggoner)則認(rèn)為，iPod耳機的設(shè)計使得用戶將其深置于耳道中，從而加大了用戶聽力受損的風(fēng)險。
這兩名原告還表示，雖然iPod能發(fā)出最低115分貝的聲音，但由于缺少音量計或噪音隔離性能的緣故，因而給用戶帶來了聽力受損的風(fēng)險。
上訴法庭對此表示，原告給蘋果指明了他們所認(rèn)為的能使iPod變得更加安全的途徑，但不能證明iPod具有危險性。該法庭的高級法官大衛(wèi)·湯普森(David Thompson)在判決中稱：“原告沒有充分證據(jù)來斷言iPod未能實現(xiàn)其設(shè)計主旨的任何功能，也沒有充分證據(jù)來斷言他們或其他任何人曾因使用iPod而聽力受損、或面臨聽力無可避免受損的重大可能性、或面臨其他傷害”，“從最高程度上來講，原告所申訴的iPod可能導(dǎo)致聽力受損的風(fēng)險不是針對他們自身而言，而是針對其他身份不明的iPod用戶�！�
這項集體訴訟案的原告原本要求蘋果作出物質(zhì)賠償，并要求蘋果改善iPod的安全性和提高信息披露程度、提供更好的頭戴式耳機、以及為iPod用戶進行聽力受損測試等。
更多相關(guān)： AV集成
文章來源：新浪科技
