手機(jī)訪問
【中國投影網(wǎng)資訊】 【中國投影網(wǎng)網(wǎng)訊】正當(dāng)各界為三網(wǎng)融合可能營造的6880億元產(chǎn)業(yè)商機(jī)興奮歡呼時(shí)，曾經(jīng)對(duì)三網(wǎng)融合寄予厚望并傾注了巨大財(cái)力的彩電企業(yè)卻黯然神傷——由于在三網(wǎng)融合中最為重要的內(nèi)容環(huán)節(jié)上缺乏足夠的話語權(quán)，國內(nèi)眾多彩電企業(yè)再次集體被邊緣，產(chǎn)業(yè)鏈末端的角色依然難改變。
三網(wǎng)融合蘊(yùn)含著巨大的市場機(jī)遇。據(jù)三網(wǎng)融合領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長鄔賀銓估算，未來3年，三網(wǎng)融合可拉動(dòng)投資和消費(fèi)6880億元。其中，廣電有線網(wǎng)絡(luò)雙向改造、機(jī)頂盒產(chǎn)業(yè)升級(jí)和音視頻節(jié)目內(nèi)容信息系統(tǒng)的建設(shè)投資就將達(dá)到2490億元。
三網(wǎng)融合的推進(jìn)無疑將拉動(dòng)整條產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)。但在眾多專家看來，三網(wǎng)融合的關(guān)鍵無疑是內(nèi)容。沒有內(nèi)容，即使有再好的形式也是枉然，畢竟，三網(wǎng)融合后使用才是第一位的，而用戶對(duì)內(nèi)容的攫取是關(guān)鍵。沒有好的內(nèi)容，三網(wǎng)融合不過是一個(gè)空架子。
然而正是因?yàn)閺V電在內(nèi)容掌控上的強(qiáng)勢，盡管都把三網(wǎng)融合看做是產(chǎn)業(yè)的發(fā)展良機(jī)，但彩電企業(yè)還是難以擺脫處于產(chǎn)業(yè)鏈末端的地位，只能從事利潤最稀薄的制造業(yè)務(wù)。
之前，長虹、TCL等企業(yè)采取了自建網(wǎng)站的內(nèi)容提供方式，而海爾、海信則通過與新浪、搜狐等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)合作提供內(nèi)容。這些企業(yè)為解決內(nèi)容問題進(jìn)行戰(zhàn)略布局而付出的巨大成本，在廣電部門的限制下，如今卻陷入了困境。2009年8月，廣電總局出臺(tái)通知，對(duì)新興的互聯(lián)網(wǎng)電視作出嚴(yán)格規(guī)范——從事視頻業(yè)務(wù)的企業(yè)必須具備《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》，傳播的影視劇也要有相關(guān)的公映、發(fā)行許可證，并且要取得著作權(quán)人的相關(guān)授權(quán)。之后，廣電總局頒發(fā)了3張互聯(lián)網(wǎng)電視牌照給廣電系企業(yè)，同時(shí)要求彩電生產(chǎn)企業(yè)必須與牌照持有者達(dá)成內(nèi)容合作協(xié)議。
作為內(nèi)部文件，已于6月12日下發(fā)給各運(yùn)營商的《三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案》也顯示，在每個(gè)試點(diǎn)地區(qū)，互聯(lián)網(wǎng)電視傳輸業(yè)務(wù)原則上由一家電信企業(yè)經(jīng)營，手機(jī)電視分發(fā)業(yè)務(wù)由符合條件的電信企業(yè)或電信廣電合資企業(yè)經(jīng)營;基于有線電視網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)網(wǎng)接入業(yè)務(wù)和國內(nèi)IP電話業(yè)務(wù)，原則上由一家有線電視網(wǎng)絡(luò)公司或電信廣電合資企業(yè)經(jīng)營。
針對(duì)彩電企業(yè)在三網(wǎng)融合伊始就被邊緣的現(xiàn)狀，國務(wù)院發(fā)展研究中心國際經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究所陳寶國認(rèn)為很不合理。他表示，三網(wǎng)融合下的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)是一個(gè)大的產(chǎn)業(yè)集群，涉及多個(gè)細(xì)分行業(yè)，因此，針對(duì)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的政策及監(jiān)管需要多個(gè)部門的配合與協(xié)調(diào)，在行業(yè)規(guī)范和政策制定方面，更是要打破藩籬、全面兼顧。
更多相關(guān)： AV集成
文章來源：中國消費(fèi)網(wǎng)•中國消費(fèi)者報(bào)
