性價(jià)比超高的入門監(jiān)聽耳機(jī)
這是一只人民幣
140元以下的耳機(jī)首選
之前測(cè)試過了HD572A
相信大家也看到了一些批評(píng)與建議
在農(nóng)歷年前收到了HD572的樣品
兩個(gè)月左右的時(shí)間 主要忙于WING的測(cè)試
所以就先把HD572的測(cè)評(píng)工作放著
HD572給我的感覺是
輕巧 舒服 實(shí)用 效率不差
低頻延伸性較弱 高頻有減少
如果單純只聽鼓組 那對(duì)于整體頻率響應(yīng)
低頻的力道的表現(xiàn)尚稱可以
鼓皮的泛音細(xì)節(jié)被隱藏(有好有壞)
鈸類可聽聞 但不會(huì)過亮搶戲
讓你可以聚焦在節(jié)奏的進(jìn)行與維持上
如果是多器樂+人聲混合時(shí)
會(huì)顯得緊湊 甚至有點(diǎn)擁擠
(低頻 高頻有減少
有些樂器可以在那兩個(gè)頻段表現(xiàn)的被掩蓋了
所以顯得擁擠了)
效率
靈敏度: 99dB SPL (1mW) 沒有說非常高
但是在中等噪音環(huán)境當(dāng)中的
還是可以達(dá)到一定的響度
搭配全包覆式耳罩的隔離度
搭配出一個(gè)還不錯(cuò)的品質(zhì)平衡
用在訪談 輕搖滾
日常音樂欣賞當(dāng)中是不錯(cuò)的選擇
與手機(jī)適配性
臺(tái)階型的耳機(jī)插頭
與大部分的手機(jī)套 融入都相當(dāng)合適
對(duì)耳朵壓力
玩過572A再來看
572會(huì)覺得 這兩者差別太大了
我更喜歡572的的舒服!!
572A有點(diǎn)壓耳
那個(gè)壓耳我覺得是有點(diǎn)刻意的
因?yàn)樗情_放式耳機(jī)
需要一些壓力來讓聲音外泄少一點(diǎn)
572是那種輕輕放上的密閉性
并不是單純耳罩的差別
我猜測(cè)跟572的黑色塑料剛性
小于572A白色 有較大關(guān)系
當(dāng)然這個(gè)細(xì)節(jié)以工業(yè)設(shè)計(jì)
與制造可行性的角度來看
因?yàn)樗芰喜⒉皇菃我徊牧?/p>
要達(dá)到一定剛性 需要添加一些東西
黑色材料因?yàn)橛昧孔畲?/p>
所以在各種控制上面都非常成熟
線纜型變量
跟HD572A一樣是3x6mm的雙并線
這樣可以讓制作與加工成本降到最低
里面是漆包線
但是由于黑色材料比起白色的硬度略高
相對(duì)合理
也沒有HD572A上面發(fā)現(xiàn)的略為型變
但是從材料看可能不是TPR TPU
是否長(zhǎng)時(shí)間適合接觸皮膚 可能要仔細(xì)考慮
線材長(zhǎng)度:2米 算是合理配置
可以在錄音監(jiān)聽過程當(dāng)中左右走動(dòng)
頻率響應(yīng)
用FREQUENCY GENERATOR
在小米平板上
搭配我42歲熟男的 人耳主觀識(shí)別
下限13Hz上限約15kHz
聽感上
低頻有但可能有點(diǎn)少
但不是那種電影院密集的感覺
感覺上略為松散的
PUNCH力道上 有一個(gè)力道
點(diǎn)到為止 可以交代那個(gè)點(diǎn)
但是對(duì)于那種需要一拳拳到肉的
您可能會(huì)有些失望
這邊雖然有點(diǎn)缺
但是也讓這耳機(jī)能夠聽得長(zhǎng)久
現(xiàn)場(chǎng)感 中頻 到中高頻 問題不大
人聲段表現(xiàn)是可以的
空氣感 14kHz以上就有較大程度的衰減
所以空氣感上會(huì)有所不足
拆解
耳罩是用繃住的方式
套在單體與單體空腔中間
使用的是皺褶人造皮 中長(zhǎng)期使用時(shí)
即使會(huì)脫皮也不用擔(dān)心柔軟度
與單體的界接面利用無紡布這樣的材質(zhì)
做一個(gè)簡(jiǎn)單的防汗與舒適度界接
卸下三根螺絲之后 可以看到內(nèi)部結(jié)構(gòu)
耳機(jī)線直接打結(jié) 放在卡槽中 避免轉(zhuǎn)動(dòng)
線蕊是漆包線
單元板上面有打洞
表示他是一個(gè)低頻反射式結(jié)構(gòu)
比較好奇的是為何單元中央
要打一個(gè)銅鉚釘??
入線塑料件是穿過的 只要不斷裂
以后入線處老化斷裂 需要自行維修
無須擔(dān)心這邊的處理順暢度
從逆光照片當(dāng)中看到
單元與后殼間還是有略為透光的
密閉性是靠耳罩軟墊去填充起來的
相比572A
572翻轉(zhuǎn)作為單耳使用就很順暢
折收也比較不卡
這個(gè)關(guān)節(jié)很重要
他提供了兩個(gè)方向的運(yùn)動(dòng)可能
向外+向前后翻轉(zhuǎn)以適應(yīng)耳朵角度
這里面的骨頭結(jié)構(gòu)是很重要的
說到這個(gè)結(jié)構(gòu)
還是要把同價(jià)位的ATH-200AV
挖出來對(duì)比一下
相比結(jié)構(gòu)之下 ATH-200AV
用最簡(jiǎn)單的方式
利用耳箍塑料剛性作為翻轉(zhuǎn)機(jī)制
舒適度上就差了一截
耳罩部分 使用的是整片無皺褶的人造皮
這意味著一旦老化時(shí)
帶在耳朵上 就顯得硬與扎耳
HD572的軟皺褶皮就相對(duì)好得多!
作品主觀聽感分享
五月天 溫柔 #MaydayBlue20th
HD572 在片頭的地震超低頻表現(xiàn)上
算是差強(qiáng)人意
蔓延 包圍感不足
中頻節(jié)奏的維持問題不大
絃樂組的辨識(shí)度也還有
由于超高頻滾落的關(guān)系
阿信唇齒音與燕姿聲音的空氣感出不來
容易讓人覺得許多聲音”擠在一起”
但是作為節(jié)奏維持 日常享受音樂 都是可以的
Ann白安《是什么讓我遇見這樣的你》
開始時(shí)
由于僅有鋼琴伴奏
白安的聲音表現(xiàn)沒有問題
就是空氣感差一點(diǎn)
對(duì)于唇齒音的表現(xiàn)不足
反而掩飾了白安咬字這一塊缺點(diǎn)
副歌 大提琴進(jìn)來 低頻的蔓延就有點(diǎn)淺
敲打CYMBAL的亮度有點(diǎn)悶
中后段 白安聲音開始試著攀爬時(shí)
會(huì)有點(diǎn)”爬不上去”
煙火的表述也因?yàn)榈皖l的表現(xiàn)較弱
而表現(xiàn)不出空間
但是請(qǐng)注意
這些都得要非常安靜的狀態(tài)
去細(xì)聽對(duì)比才會(huì)發(fā)現(xiàn)
實(shí)際上
您使用耳機(jī)的很多狀況是”多工工作”
需要的是一個(gè)背景音樂 一個(gè)旋律 一個(gè)舒適
結(jié)束語
旅行當(dāng)中 工作當(dāng)中
如果您想要花少少的錢
享受音樂旋律
那HD572是一個(gè)無痛可以入手的產(chǎn)品
粗壯的結(jié)構(gòu) 適當(dāng)?shù)亩鋲毫?/p>
不走偏鋒的高低音 非常適合久聽
而且便于攜帶
如果各位不滿足于HD572
您可以花2.5倍的價(jià)格
向上尋找解析度更高的HD661
官方介紹
HD572 監(jiān)聽耳機(jī)
HD572是貼耳封閉式耳機(jī)，提供較佳的隔離度，具有高音量輸出及優(yōu)越聆聽舒適感。其中HD572在低頻的強(qiáng)化上，能呈現(xiàn)出鼓聲的沖擊力及動(dòng)能，優(yōu)化的中、高音頻段，突顯了解析度及細(xì)節(jié)，縱使在吵雜的環(huán)境中，仍不影響你的監(jiān)聽工作�？烧郫B及內(nèi)外翻動(dòng)的結(jié)構(gòu)允許作單耳監(jiān)聽，并且可縮小，放在你的袋中，一點(diǎn)也不占空間。另外，舒適、寬、塑料射出具止動(dòng)調(diào)整的頭帶，再加上堅(jiān)固的結(jié)構(gòu)、高解析的音色及準(zhǔn)確的音像，使HD572是非常適合監(jiān)聽及DJ人士使用。
音色滿足你對(duì)聲音的品味
HD572
在低頻的強(qiáng)化上，能呈現(xiàn)出鼓聲的沖擊力及動(dòng)能，優(yōu)化的中、高音頻段，突顯了解析度及細(xì)節(jié)。
．封閉貼耳式設(shè)計(jì)、動(dòng)圈式
．30mm的驅(qū)動(dòng)單元
．高能量的釹鐵磁心
．可折疊及內(nèi)外翻動(dòng)的結(jié)構(gòu)易于作單耳監(jiān)聽
．寬而舒適的頭帶具止動(dòng)結(jié)構(gòu)可伸縮的頭帶
．高效率、大音量
型式: 動(dòng)圈、貼耳封閉式
驅(qū)動(dòng)單元: Ø30mm，釹鐵
靈敏度: 99dB SPL (1mW)
頻率響應(yīng): 20-20,000Hz
最大輸入功率: 200mW
額定阻抗: 24Ω（銅包鋁線）
總諧波失真: <0.25% @ 1kHz / 1V
耳罩: 人造皮
線材: 2米 (6.6ft.)
接頭: 鍍金立體 3.5mm 接頭
夾力: 約3.5牛頓
凈重: 130g (4.58oz)
