近年來一直有個說法，索尼已經(jīng)放棄家用投影機市場，但是實際上索尼一直活躍于高端家用投影機市場，特別是今年推出的XW系列，將激光光源的真4K投影機市場成交價格下探到4萬元以下。同時索尼還推出具有3200流明高亮機器，對于需要投大屏幕的玩家多了一個選擇，沒有雄厚的技術(shù)儲備是不可能快速推陳出新的。感謝索尼聯(lián)合HD199論壇組織的眾測活動，這次我們來看看具有3200流明的VPL-XW7000到底有多強？與昔日旗艦VPL-VW898的正面交鋒，有多少亮點？

本次評測環(huán)境如下：

幕布：焦點MP THX認證 150寸打孔透聲1.4增益（客廳環(huán)境遮光不好）

校色儀：Calibrite ColorChecker i1 Display Plus（對HDR校色優(yōu)化）

校色軟件：Chrom Pure 3（色彩極致）

屏攝相機：佳能5DSR配EF85F1.2L鏡頭（5000萬像素）

No.01

基礎(chǔ)篇

論壇上已經(jīng)有很多關(guān)于XW7000的介紹了，在此就不啰嗦浪費大家的時間了，總結(jié)如下幾個特點：

1、強大的X1旗艦級圖像處理芯片。

2、新開發(fā)的SXRD 0.61英寸面板使得相比前代產(chǎn)品體積減小20%，重量減少30%，僅14公斤，搬運方便。

3、新開發(fā)的高清晰聚焦鏡頭(ACF)采用70mm非球面前置鏡頭器件，可擴大對焦區(qū)域，實現(xiàn)各角度的圖像清晰。

4、覆蓋率高達95%的影院標準DCI-P3色彩空間。

索尼投影機的接線一般放在側(cè)邊，方便投距緊張的用戶，節(jié)約空間。

對比一下XW7000與VW898的鏡頭區(qū)別：

XW7000鏡頭前端不同于VW898鏡頭是非球面的，這是ACF鏡頭不同于ARC-F鏡頭。

No.02

校色篇

1、SDR校色前

1）色階及伽馬曲線

2）色域

2、SDR校色后

1）色階及伽馬曲線，可以輕松調(diào)整到目標值，伽馬曲線前后變化不大。

2）709色彩空間達到99.1%

飽和度未作調(diào)整，偏離不大基本在范圍內(nèi)。

2、HDR測試數(shù)據(jù)感覺不夠精確，簡單調(diào)整了一下，僅供參考。

校準后EOTF曲線

No.03

屏攝篇

這次屏攝重點放在XW7000與VW898的對比，看看ACF鏡頭加持索尼旗艦級的X1圖像處理芯片會不會超越ARC-F鏡頭加持X1圖像處理芯片。

圖片上XW7000，圖片下VW898，由于相機曝光參數(shù)一樣，VW898亮度低，圖片看起來有點暗。

當報紙放大后，鏡頭的素質(zhì)就體現(xiàn)出來了，不同價位的鏡頭沒有可比性。

VW898觀影更加接近膠片感，XW7000色彩更加濃郁，反差強烈。

No.04

總結(jié)

1、優(yōu)點：

1）VPL-XW7000具有陽光感的畫面是非常抓眼球的，濃郁的色彩也討巧，銳度也高，各方面都比較平衡。

2）相比前代，輕巧的機身，不論臺面擺放還是吊裝都是一件輕松的事，機器的噪聲控制得很不錯，距離觀影位置1.5米基本聽不到散熱噪聲，讓人忘卻了機器的存在。

3）X1旗艦級圖像處理芯片的加持使得畫面賞心悅目，有些人不喜歡索尼畫面的“味精”過多，但我認為這正是索尼不同于其他廠商的技能。在CRT時代，索尼就已經(jīng)擁有先進的圖像處理技術(shù)。

4）對比同素質(zhì)畫質(zhì)機器，有一定價格優(yōu)勢。

2、缺點：

1）不支持4K 120Hz高刷新率，8K支持，個人以為目前沒有必要。

2）HDR支持DTM動態(tài)映射會不會加分？

3）相較于前代0.74英寸面板，對比度有所降低。

如果XW7000和VW898擺在面前要我選擇，恐怕我會選擇XW7000。因為亮度的優(yōu)勢超越了鏡頭的優(yōu)勢，VW898畫質(zhì)的提升感受沒有亮度提升的明顯，加之XW7000相對較低的價格，我覺得XW7000更具性價比。索尼對于消費者的拿捏還是很精準的，產(chǎn)品的定位也很清晰，你的需求是什么，總有一款適合你。

最后再次感謝論壇提供這樣的機會，使得燒友們能夠眾測新產(chǎn)品，從各自不同的角度去發(fā)掘產(chǎn)品的優(yōu)缺點，造福廣大燒友們。