手機(jī)訪問
很多朋友都對(duì)耳機(jī)和耳塞的區(qū)別不是很清楚，其實(shí)按照常理來說，所有的耳機(jī)產(chǎn)品我們都喜歡稱之為耳機(jī)，但是劃分的更細(xì)致點(diǎn)的說法是，可以塞進(jìn)耳廓（或者耳道）的耳機(jī)俗稱為耳塞，通過橫梁或者后掛的產(chǎn)品稱之為耳機(jī)。 關(guān)于這種爭(zhēng)論至今沒有一個(gè)明確的答案給出，甚至沒有相關(guān)的解釋。今天我們暫且這么劃分，那耳機(jī)和耳塞有什么相同之處，它們各自有什么優(yōu)缺點(diǎn)，我們?cè)撊绾芜x購(gòu)呢？今天筆者就從大家最關(guān)注的音質(zhì)、耐用性、價(jià)格等等來對(duì)比一下。
親身體驗(yàn)—音質(zhì)PK
圖一
圖二
相對(duì)耳機(jī)而言，耳塞是對(duì)便攜性的妥協(xié)。 同理，頭戴式耳機(jī)相對(duì)于音箱而言，也是對(duì)體積和便攜的妥協(xié)。 聲音上來講，必然是音箱>耳機(jī)>耳塞（同等品質(zhì)）。聲場(chǎng)方面，耳塞的頭中效應(yīng)明顯，不可能構(gòu)造出完整的聲場(chǎng)，耳塞里最牛的聲場(chǎng)，也比不過千元左右的耳機(jī)。對(duì)于低頻，聽過好音箱和去聽過LIVE的人都知道，低頻有相當(dāng)一部分是被人的身體感受到，而不是耳朵，所以這方面連耳機(jī)都做不到真實(shí)，耳塞就更做不到。
在音質(zhì)表現(xiàn)上同等價(jià)位的耳機(jī)表現(xiàn)會(huì)更好一些，但是便攜性不如耳塞。
理性看待—耐用性PK
圖三
圖四
耳機(jī)和耳塞屬于耗材，所以使用壽命是我們不得不考慮的問題。一般耳機(jī)較耳塞來說可選用的材質(zhì)較為多，設(shè)計(jì)方面風(fēng)格也更多一些，所以在平時(shí)使用上耳機(jī)的耐用性會(huì)更強(qiáng)一些。不過最近耳機(jī)新銳品牌lavie（樂味網(wǎng)www.lv66.net）居然提出兩年保換的超長(zhǎng)售后服務(wù)，這說明此品牌對(duì)其耐用性有很大的信心。如果耳塞的耐用性真正得到提高的話，我建議選擇售后服務(wù)更長(zhǎng)的產(chǎn)品，因?yàn)檫@樣不至于在耳機(jī)英年早逝的時(shí)候讓自己有心痛的感覺。
在耐用性上建議選擇售后較長(zhǎng)的耳塞，因?yàn)槎鷻C(jī)的售后服務(wù)時(shí)間大多數(shù)是一年。
追求性價(jià)比—價(jià)格PK
圖五
圖六
假如我們把價(jià)格標(biāo)尺設(shè)在500元，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)500元以下幾乎就是耳塞的天下，產(chǎn)品線眾多，而且各個(gè)價(jià)位段都有很多銷售明星型號(hào)耳機(jī)占據(jù)。而耳機(jī)就會(huì)顯得少之又少了，想在各個(gè)價(jià)位段找出銷售明星就更難了。
由于價(jià)格的因素我建議剛?cè)腴T級(jí)或追求性價(jià)比的朋友選擇耳塞。
小結(jié)：在這里筆者對(duì)耳機(jī)和耳塞從消費(fèi)者最關(guān)心的三個(gè)問題來進(jìn)行了一個(gè)對(duì)比，對(duì)于大多數(shù)用戶來說，筆者推薦購(gòu)買耳塞，價(jià)格便宜、音質(zhì)較好是它們的優(yōu)點(diǎn)，而耳機(jī)的價(jià)格昂貴、外觀死板等缺點(diǎn)不適合年輕用戶選購(gòu)。當(dāng)然，如果長(zhǎng)時(shí)間佩戴時(shí)，舒適度最好的還是耳機(jī)，另外它的穩(wěn)重造型也比較適合較為嚴(yán)肅場(chǎng)合的專業(yè)應(yīng)用。最后還是建議各位無論選擇耳機(jī)還是耳塞，耐用性很重要，質(zhì)保時(shí)間越長(zhǎng)對(duì)我們?cè)接斜Ｕ稀Ｗ屛覀冊(cè)黾印岸鷻C(jī)保險(xiǎn)”的意識(shí)，防患于未然。
更多相關(guān)： AV集成
文章來源：音響網(wǎng)
