湖北首宗KTV版權(quán)案被告表態(tài)愿意和解
手機(jī)訪問
楚天都市報(bào)消息（記者余皓 實(shí)習(xí)生彭居 楊賀菲 付凱）昨日，湖北首宗KTV歌曲版權(quán)案在江岸區(qū)法院進(jìn)行庭前證據(jù)交換。權(quán)利人起訴9首歌曲，向被告“天上人間”索賠20.3萬余元，其中每首歌索賠2萬元�！疤焐先碎g”則現(xiàn)場(chǎng)表示，愿意調(diào)解平息訴爭(zhēng)，自己不想成為“判賠第一家”。
該案原告為北京天語同聲信息技術(shù)有限公司，是中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱“音集協(xié)”）的會(huì)員單位。其訴稱，華研國(guó)際音樂股份有限公司對(duì)《I.O.I.O》、《愛情的海洋》等9首歌曲享有著作權(quán)，包括但不限于復(fù)制權(quán)、放映權(quán)等，原告經(jīng)“華研”公司授權(quán)，取得這些歌在中國(guó)大陸地區(qū)的專屬授權(quán)，而被告“天上人間”未經(jīng)原告或“華研”公司授權(quán)，擅自在場(chǎng)所內(nèi)以卡拉OK方式放映這些歌曲嚴(yán)重侵權(quán)。
原告索賠20.3萬余元，其中包含取證所用的包房費(fèi)、公證費(fèi)等。
昨日，法官當(dāng)庭對(duì)訴訟的9首歌曲予以庭前交換證據(jù)。被告武漢“天上人間”代理人作簡(jiǎn)要答辯，稱侵權(quán)屬無意之舉，誤以為提供點(diǎn)歌軟件的公司享有歌曲著作權(quán)。而“天上人間”一名現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人稱，點(diǎn)歌未交版權(quán)費(fèi)是業(yè)內(nèi)行規(guī)，以前也不知應(yīng)向誰繳，“我們?cè)敢夂驮嬲{(diào)解”。
鑒于被告同意調(diào)解，該案主審法官表示原定8月20日的開庭延期待定。
背景鏈接
去年起，中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)在全國(guó)掀起KTV版權(quán)訴訟。武漢首批被起訴的有“天上人間”、“滾石”等6家娛樂場(chǎng)所，第二批還有30余家。而在北京，已相繼有9家娛樂場(chǎng)所因此被判賠近百萬元。
2007年6月，湖北正式開征卡拉OK版權(quán)許可使用收費(fèi)，但多數(shù)商家持觀望態(tài)度。兩年多過去，全省1200家登記注冊(cè)的KTV中，僅20家繳納版權(quán)費(fèi)。昨日，中國(guó)音集協(xié)委托收費(fèi)單位湖北天合文化公司表示，起訴、索賠不是最終目的，主要是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際接軌。
更多相關(guān)： AV集成
文章來源：荊楚網(wǎng)
