自三網(wǎng)融合開始進入實質(zhì)性推進階段,相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)也已逐步在所涉足領(lǐng)域中進行了一些技術(shù)和服務(wù)的研討、開發(fā)和部署。三網(wǎng)融合新政策的出臺將進一步帶動中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)加快了相關(guān)電視產(chǎn)品的更新速度,隨著新技術(shù)和新功能的增加,能更好滿足消費者家庭娛樂的功能將成為電視機競爭的核心方向,高清互動數(shù)字電視戰(zhàn)略布局也在緊鑼密鼓地進行。
但在目前狀況下,受廣電運營商的技術(shù)水平所限,廣電并沒有把機頂盒硬件當(dāng)作一個最重要的基礎(chǔ)。這是因為之前采用了大量的黑盒技術(shù),是靠技術(shù)封閉獲得安全性,一旦開放就存在不安全問題。從廣電數(shù)字化流程上就看得出來,很多地方的數(shù)字化是先選擇CA、瀏覽器、股票等前端軟件,之后再選擇最重要的機頂盒硬件。而選擇前端軟件的主要條件就是要看移植集成機頂盒軟件的多寡。集成移植對應(yīng)前端軟件的機頂盒越多,對應(yīng)的前端軟件就越有競爭力。反過來,選用這種前端軟件的廣電運營商就越多,集成和移植對應(yīng)CA、瀏覽器的機頂盒廠家就越多,不知不覺地陷入了機頂盒混亂的泥潭。CA本來是一個軟件,軟件的最大特點就是可以不斷的升級,增加新功能。但當(dāng)把它作為一個基礎(chǔ)的固定不變的標(biāo)準的時候,問題就顯現(xiàn)出來了。因為缺少開放的機頂盒軟件平臺,與運營相關(guān)的CA、中間件軟件通過機頂盒廠家的集成,與機頂盒硬件形成了捆綁,上層機頂盒軟件的開發(fā)就被限制在了原來提供軟件的少數(shù)供應(yīng)商身上,形成了由數(shù)字電視技術(shù)的軟硬件捆綁造成的技術(shù)封閉。在這種情況下,當(dāng)原來的機頂盒軟件公司有了較多的客戶,或者在機頂盒混亂之后,軟件升級的工作量就變得異常巨大,機頂盒軟件的售后服務(wù)就跟不上了。CA在智能卡的保護下,變成了一個不易更改的固件,一般數(shù)字化之后的CA版本號基本不變,使得CA技術(shù)發(fā)展非常緩慢。幾乎所有開始了數(shù)字化的地方,一旦確定了CA、瀏覽器等軟件,即使經(jīng)過幾年時間,版本號和數(shù)字化之初還是一樣的,甚至遇到了類似CW共享這樣的安全隱患后CA都無法升級改進。CA的安全性是依賴于智能卡的防破解能力,從破解難度上看,靠機頂盒芯片的安全性肯定高于智能卡。智能卡連同機頂盒上的讀卡器都屬于硬件范疇,沒有智能卡也減少了一個硬件不統(tǒng)一的根源。這不得不讓人們反思之前沒有統(tǒng)一基礎(chǔ)硬件,反而先確定私有的前端軟件所走過的數(shù)字化道路。目前市場上存在的眾多機頂盒芯片,短時間形成硬件統(tǒng)一不現(xiàn)實的情況下,先實行統(tǒng)一軟件接口不失是一個好方法,可以促進機頂盒芯片市場的競爭。
在標(biāo)清時代,機頂盒硬件、軟件大都是由機頂盒廠家提供。在涉及到前端軟件的時候,就需要機頂盒廠家進行集成。在機頂盒品種的多樣化后產(chǎn)生混亂,機頂盒軟件、與前端軟件相關(guān)的CA、瀏覽器等軟件的升級更新異常困難,之前廣電采用的眾多私有標(biāo)準造成的混亂和被動教訓(xùn)應(yīng)該是深刻的。
隨著三網(wǎng)融合的政策步伐逐漸加快,電信也加快了光纖到戶的市場戰(zhàn)略。電視機廠家應(yīng)抓住產(chǎn)業(yè)升級的機會提升競爭力,在高清時代如果繼續(xù)采用封閉的標(biāo)準會讓廣電行業(yè)繼續(xù)混亂,很難適應(yīng)即將到來的三網(wǎng)融合競爭。除高清外,廣電的其他業(yè)務(wù)都難以與電信展開有效地競爭;如何利用三網(wǎng)融合的契機,發(fā)揮廣電行業(yè)在高清業(yè)務(wù)方面的優(yōu)勢,是廣電行業(yè)最為迫切的問題。將來的三網(wǎng)融合技術(shù)競爭規(guī)則一定是開放透明的,而且高清機頂盒軟硬件平臺急需一個開放透明和包容創(chuàng)新的規(guī)范,才能讓我們的數(shù)字電視事業(yè)健康快速發(fā)展,所以高清機頂盒平臺也必須開放透明,便于技術(shù)升級,提升服務(wù),以適應(yīng)將來的三網(wǎng)融合競爭,在三網(wǎng)融合的競爭中保持優(yōu)勢。
更多相關(guān): AV集成
文章來源:中國投影網(wǎng)