內(nèi)容導航:
IR 傳感器的可行性選擇
如今,由于客戶的需求和興趣日益增長且技術呈現(xiàn)出重要的市場潛力,許多分銷商和系統(tǒng)集成商正尋求通過視頻分析對其產(chǎn)品進行有利的補充?蛻艨赡苡幸饬私庥嘘P視頻分析傳統(tǒng)作為紅外傳感器替代產(chǎn)品的可行性。
由于過去幾年中智能視頻分析在性能、可靠性和價格競爭力的方面有了很大飛躍,自然而然會考慮使用不僅可偵測還可從視覺上驗證并找準安全威脅的系統(tǒng)來替換大量的傳感器。
那與 IR 傳感器相比,智能視頻分析的優(yōu)點在何處?需要確認的關鍵參數(shù)就是 VA 或紅外傳感器能夠提供的偵測面積。紅外傳感器對氣候條件的變化耐受性差,它們的偵測面積取決于室外的環(huán)境問題。例如,在冬季運行的 IR 傳感器將可能會偵測到 21 米范圍內(nèi)的入侵者,而在夏天,此距離將縮短到只有 10 米,使偵測范圍下降 50%。
由于智能視頻分析不是依賴于對不同目標發(fā)出的熱量進行比較,它不受這種缺陷的限制。無論天氣如何變化,偵測范圍常年恒定。而且,由于紅外傳感器僅可限定單一偵測區(qū)域,它無法對其他無關區(qū)域,例如公共場所,進行區(qū)分。另一方面,可以對視頻分析配置多個不同的活動偵測區(qū)、不活動偵測區(qū)以及非活動偵測區(qū),如下所示:
·活動偵測區(qū)(或警報區(qū))是指當發(fā)生某一事件時,需要發(fā)出警報的區(qū)域。
·非活動偵測區(qū)是指在攝像頭視野范圍內(nèi)但忽略該范圍內(nèi)活動的區(qū)域。
·不活動區(qū)(預警報區(qū))界定為一個區(qū)域,當系統(tǒng)偵測到活動,但僅在活動經(jīng)過那一區(qū)域進入活動區(qū)時才發(fā)出警報,例如,它可能是分離公共區(qū)域與私人區(qū)域的圍墻。在這種情況下,公共區(qū)域?qū)⒔缍椴换顒踊蝾A警報區(qū)域,而私人區(qū)域則為警報區(qū)域。忽略公共區(qū)域中的活動,除非入侵者試圖爬上圍墻進入活動區(qū),此情況出現(xiàn)后將立即發(fā)出警報。這將允許忽略私人區(qū)域附近發(fā)生的無害活動,同時具有更高的偵測概率、更快的反應時間以及更少的錯誤警報。
除入侵者偵測外,智能視頻分析還可實現(xiàn)無數(shù)的其它應用,例如,無人看管行李、違規(guī)停車、巡邏、物體移動、圍欄攀爬、越線、錯誤方向等。一些系統(tǒng)將允許多個應用程序同時使用單一的攝像頭輸入。
篡改偵測在系統(tǒng)的可靠性方面發(fā)揮重要作用。IR 傳感器可實現(xiàn)最基本的篡改偵測,例如,如果一個傳感器正受到篡改時。視頻分析可立即提供有關系統(tǒng)狀態(tài)的反饋,翻開了篡改偵測的新的一頁。例如,有濃霧阻礙偵測時,系統(tǒng)將發(fā)出能見度差的警報。其它狀態(tài)包括視頻信號丟失、較差的視頻信號、攝像頭位置轉移與障礙。因此,相比紅外傳感器,任何導致故障的情況對視頻分析來說都很難規(guī)避。
直到最近,對視頻分析最多的反對原因就是它的安裝時間比紅外傳感器安裝長很多。由于視頻分析技術與基于 DSP 獨立組合的先進性,如今視頻分析需要更少的時間和技術進行設置,使安裝方更易于安裝。
具備更高的偵測概率、大大減少錯報且維護要求更低,視頻分析絕對是替代 IR 傳感器的可行選擇。因為視頻分析覆蓋面積更大,四臺視頻編碼器或攝像頭便可輕松替換 35 個紅外傳感器,英國的寶馬經(jīng)銷處已經(jīng)部署了這種設備。在這個項目中,安裝公司正使用遠程 IP 接入來管理并微調(diào)系統(tǒng),因此大大減少了親臨現(xiàn)場的必要。由于其內(nèi)置設備支持以前的干觸點輸入和輸出,所以無需對警報系統(tǒng)進行修改。此外,由于警報會立刻在屏幕上顯示,保安員可以馬上對安全威脅進行密切關注,從而不需要對最終用戶進行培訓。在本項目示例中,警報的準確性與可靠性大大提高,并且即時警報確認采用實時與錄制的視頻。
上述安裝計劃還在美國的安裝地點部署,運營商會在造成任何損害或竊取行為之前警告入侵者。這徹底顛覆了安全市場,將被動的運營方法改為積極主動的方法,完全體現(xiàn)了物理安全的四個方面:阻止、偵查、防衛(wèi)與擊敗。
更多相關: AV集成
文章來源:it168
-
【內(nèi)容導航】
- 第1頁·2012年智能視頻分析市場將超50億美元
- 第2頁·并非所有高端系統(tǒng)適合中端市場
- 第3頁·銷售價值,而非銷售設備
- 第4頁·技術傳播與經(jīng)銷
- 第5頁·IR 傳感器的可行性選擇
- 第6頁·為業(yè)務帶來什么影響?
- 第7頁·總結