KTV 開征版權(quán)費(fèi)洛陽惹爭議

　�。对拢等�，一度在全國鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)正式在洛陽開征，市區(qū)約70家娛樂場所首批接到“催款通知”。作為河南省卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)全權(quán)代征方的河南天合文化有限公司，召集洛陽市區(qū)約70家娛樂場所的負(fù)責(zé)人開會，通告了相關(guān)收費(fèi)政策及標(biāo)準(zhǔn)。在會上，天合公司稱，“綜合各地市的抽樣數(shù)據(jù)核算，確定我省2008年、2009年的版權(quán)使用費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)分別為每個包間每天8.4元和8.3元”。

　　“一石激起千層浪”。該項(xiàng)收費(fèi)立刻引發(fā)洛陽ＫＴＶ從業(yè)者的強(qiáng)烈反應(yīng)。６月１１日下午，洛陽ＫＴＶ從業(yè)者舉行首次協(xié)調(diào)會，近２０家ＫＴＶ從業(yè)者代表與會。這些代表來自包括“自由曙光”、“萬年青”、“錢柜”、“紅磨坊”以及新世紀(jì)文化廣場等我市較有影響的ＫＴＶ店。

　　這些ＫＴＶ代表大多參加了６月５日河南天合公司召集的會議，也接到了天合公司的交費(fèi)通知。天合公司方面表示，在本月２０日前交費(fèi)，可以享受優(yōu)惠，而且優(yōu)惠幅度“可以商量”。

　　對交納“卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)”，大多與會人員表示：應(yīng)該交。但是，與會代表也有共同的質(zhì)疑，一是對天合公司的收費(fèi)主體資格提出質(zhì)疑，二是對“每個包間每天8.4元和8.3元”的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑。

　　去年5月28日在京宣布成立的中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會（簡稱音集協(xié)）取得的是社團(tuán)法人身份，據(jù)稱可以獨(dú)立作為收費(fèi)主體和訴訟主體履行集體管理組織的職責(zé)。音集協(xié)于去年8月18日正式委托天合公司收取版權(quán)使用費(fèi)，天合文化集團(tuán)有限公司（簡稱天合公司）是提供全國卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)相關(guān)服務(wù)的唯一指定服務(wù)商，各地天合子公司為卡拉OK行業(yè)的版權(quán)使用費(fèi)收取提供服務(wù)。

　　社團(tuán)法人委托一家企業(yè)收取“卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)”，對這種模式，與會代表均表示很不理解：一家企業(yè)具備這樣的收費(fèi)資格嗎？

　　“每個包間每天8.4元和8.3元”的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，與會代表也表示難以接受。一位代表表示，依據(jù)這個標(biāo)準(zhǔn)，一家擁有３０個房間的ＫＴＶ，一年就要多付１０萬元的版權(quán)費(fèi)。事實(shí)上，大多數(shù)ＫＴＶ的房間數(shù)往往不止３０個，一年下來交納的費(fèi)用就難以承受了。

　　據(jù)了解，從2007年開始，音集協(xié)授權(quán)天合公司收取卡拉OK版權(quán)費(fèi)。天合公司表示，收來的版權(quán)費(fèi)首先扣除40%給音樂著作權(quán)協(xié)會返還給詞曲作者；剩下的60%再扣除一半作為音集協(xié)和天合公司的管理費(fèi)用，管理費(fèi)用占總費(fèi)用的30%；剩下的錢，再給歌手所在的唱片公司。

　　而大多數(shù)音樂著作權(quán)人均通過媒體表示：從未見過天合公司轉(zhuǎn)來的一分錢。

　　正因?yàn)槿绱�，洛陽的ＫＴＶ從業(yè)者達(dá)成共識：質(zhì)疑天合公司的收費(fèi)主體資格，不接受天合公司目前提出的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，采取一致的法律行動，應(yīng)對天合公司的收費(fèi)行為。

頁碼： 1 2 3  下一頁

更多相關(guān)：  AV集成

文章來源：音響網(wǎng)